| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-13页 |
| 1. 引言 | 第13-20页 |
| ·研究背景 | 第13-16页 |
| ·研究思路 | 第16-17页 |
| ·研究方法 | 第17-18页 |
| ·特色、贡献与不足 | 第18-20页 |
| ·本文特色与贡献 | 第18-19页 |
| ·本文的不足之处 | 第19-20页 |
| 2. 国内外文献回顾 | 第20-29页 |
| ·国外关于独立审计声誉机制的研究 | 第20-24页 |
| ·审计声誉与会计师事务所的选择 | 第20页 |
| ·审计声誉与IPO公司发行溢价 | 第20-21页 |
| ·审计声誉与承销商的费率和承销风险 | 第21页 |
| ·审计声誉与公司盈利可信度 | 第21-22页 |
| ·审计声誉与审计收费溢价 | 第22页 |
| ·政府处罚及审计失败对事务所声誉的损害 | 第22-24页 |
| ·国内对独立审计声誉机制的研究 | 第24-29页 |
| ·会计师事务所的选择 | 第24页 |
| ·审计声誉与IPO公司发行抑价 | 第24-25页 |
| ·审计声誉与承销商的费率和承销风险 | 第25页 |
| ·审计声誉与公司盈利可信度 | 第25-26页 |
| ·审计声誉与审计收费溢价 | 第26页 |
| ·政府惩罚及审计失败对事务所声誉的损害 | 第26-29页 |
| 3. 独立审计声誉惩罚机制相关理论 | 第29-35页 |
| ·独立审计声誉机制的概念及构成 | 第29-31页 |
| ·独立审计声誉的概念 | 第29-30页 |
| ·独立审计声誉机制的构成 | 第30页 |
| ·独立审计声誉的实施 | 第30-31页 |
| ·独立审计声誉惩罚机制 | 第31-35页 |
| 4. 我国独立审计声誉惩罚机制有效性检验 | 第35-52页 |
| ·研究假设 | 第35-37页 |
| ·研究设计 | 第37-43页 |
| ·数据来源 | 第37页 |
| ·研究方法 | 第37-40页 |
| ·模型构建 | 第40-43页 |
| ·实证检验结果 | 第43-48页 |
| ·声誉受损会计师事务所其他客户股票价格波动检验 | 第43-45页 |
| ·检查公告宣布后,声誉受损会计师事务的市场份额变化分析 | 第45-46页 |
| ·多元线性回归分析结果 | 第46-48页 |
| ·研究结论及局限性 | 第48-52页 |
| ·研究结论 | 第48-49页 |
| ·我国独立审计声誉惩罚机制不完全有效原因分析 | 第49-51页 |
| ·研究局限性与未来展望 | 第51-52页 |
| 5. 政策建议 | 第52-56页 |
| ·政府监管方面,加强政府监管处罚,改革行业监管制度 | 第52-53页 |
| ·事务所方面,加强事务所内部管理,提升审计质量 | 第53-54页 |
| ·市场需求方面,培育市场参与者对审计声誉的需求 | 第54页 |
| ·信息传递方面,提高信息监管透明度与及时性 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 后记 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |