| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、美国反倾销法的诞生 | 第11-13页 |
| （一） 美国第一部反倾销法：《1916 年反倾销法》 | 第11页 |
| （二） 美国现代反倾销法的雏形：《1921 年反倾销法》 | 第11-13页 |
| 1. 反倾销司法化到行政化，选择性预防作用突出 | 第11-12页 |
| 2. 大大降低了倾销成立的门槛，赋予行政机关自由裁量权 | 第12-13页 |
| 二、美国反倾销法的发展与完善 | 第13-25页 |
| （一） 《1974 年贸易法》 | 第14-16页 |
| 1. 低于成本倾销的规定 | 第14页 |
| 2. “国家控制经济”概念的规定 | 第14-16页 |
| （二） 《1979 年贸易协定法》 | 第16-19页 |
| 1. 列入“实质损害”标准 | 第16-17页 |
| 2. 缩短反倾销调查和判决的时间 | 第17页 |
| 3. 允许出口商与美国国内相关产业达成价格承诺以终止反倾销程序 | 第17-18页 |
| 4. 低于成本的销售趋于具体化 | 第18页 |
| 5. 美国商务部取代财政部执掌倾销成立与否的权力 | 第18-19页 |
| （三） 《1984 年关税与贸易法》 | 第19-22页 |
| 1. 提出累计损害 | 第19-22页 |
| 2. 增加“持续倾销”的规定 | 第22页 |
| （四） 《1988 年综合贸易与竞争法》 | 第22-25页 |
| 1. 增加反规避问题的规定 | 第23页 |
| 2. 完善“非市场经济国家”条款，规定“替代国制度” | 第23-25页 |
| 三、美国反倾销法的现状 | 第25-31页 |
| （一） 《乌拉圭回合协定法》的出台 | 第26-28页 |
| 1. 关于“日落复审”的规定 | 第26-27页 |
| 2. 关于“微量”问题的规定 | 第27-28页 |
| 3. 关于可忽略性问题的规定 | 第28页 |
| （二） 美国最新反倾销立法：《伯德修正案》 | 第28-31页 |
| 四、利益因素与美国反倾销法的演进 | 第31-38页 |
| （一） 利益因素在反倾销法立法过程中的作用 | 第32-35页 |
| 1. 国家利益决定着贸易政策的方向 | 第32-34页 |
| 2. 国内利益集团的游说 | 第34-35页 |
| （二） 利益因素在反倾销法实施过程中的作用 | 第35-38页 |
| 五、美国对华反倾销案例凸显美国贸易保护主义 | 第38-43页 |
| （一） 来自中国的彩色电视机倾销案概述 | 第38-39页 |
| （二） 非市场经济相关条款的运用 | 第39-43页 |
| 1. 该条款关于计算涉案商品正常价值的特别规定 | 第39-40页 |
| 2. 原告长虹提起的诉讼 | 第40-43页 |
| 六、针对美国对华反倾销的对策 | 第43-46页 |
| （一） 国家层面：充分利用 WTO 争端解决机制 | 第44页 |
| （二） 企业维度：积极面对，不打无准备之战 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |
