示范诉讼制度研究
摘要 | 第1-6页 |
ABSTRACT | 第6-10页 |
引言 | 第10-11页 |
第一章 示范诉讼概述 | 第11-17页 |
一、群体诉讼与示范诉讼 | 第11-12页 |
二、示范诉讼的概念与特征 | 第12-15页 |
(一) 示范诉讼的概念 | 第12-13页 |
(二) 示范诉讼的特征 | 第13-15页 |
三、示范诉讼的功能与弊端 | 第15-17页 |
(一) 示范诉讼的功能 | 第15页 |
(二) 示范诉讼的弊端 | 第15-17页 |
第二章 示范诉讼制度之比较法考察 | 第17-28页 |
一、大陆法系 | 第17-26页 |
(一) 德国 | 第17-25页 |
(二) 瑞士 | 第25页 |
(三) 日本 | 第25-26页 |
二、英美法系 | 第26-28页 |
(一) 英国 | 第26-27页 |
(二) 美国 | 第27-28页 |
第三章 我国群体诉讼现状 | 第28-39页 |
一、我国群体性纠纷与群体诉讼现状 | 第28-34页 |
(一) 我国的群体纠纷的性质与特征 | 第28-29页 |
(二) 我国群体诉讼的运行现状与司法政策 | 第29-34页 |
二、确立示范诉讼制度的必要性 | 第34-37页 |
(一) 示范诉讼在我国的实施现状 | 第34-35页 |
(二) 存在的问题 | 第35-36页 |
(三) 对示范诉讼的评价 | 第36-37页 |
三、示范诉讼与我国现有群体性纠纷解决制度之比较 | 第37-39页 |
(一) 示范诉讼与代表人诉讼 | 第37-38页 |
(二) 示范诉讼与共同诉讼 | 第38-39页 |
第四章 我国示范诉讼之建构 | 第39-47页 |
一、我国示范诉讼制度的定位及模式选择 | 第39-41页 |
(一) 我国示范诉讼制度的定位 | 第39-40页 |
(二) 我国示范诉讼制度的模式选择 | 第40-41页 |
二、示范诉讼制度具体构建 | 第41-47页 |
(一) 示范诉讼程序之运作 | 第41-45页 |
(二) 上海“莲花河畔”塌楼事件诉讼途径思考 | 第45-47页 |
结论 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |