首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

诱惑侦查制度研究

摘要第1-6页
ABSTRACT第6-12页
引言第12-13页
第一部分 诱惑侦查制度概述第13-22页
 一、诱惑侦查的概念第13-17页
  (一) 诱惑侦查的外延第14-16页
  (二) 诱惑侦查的内涵第16-17页
 二、诱惑侦查的特征第17-18页
  (一) 诱惑侦查具有诱惑性第17页
  (二) 诱惑侦查具有较强的秘密性第17页
  (三) 诱惑侦查具有顺向性和直接性第17页
  (四) 诱惑侦查所获的证据具有效力不确定性第17-18页
 三、诱惑侦查的分类第18-19页
 四、诱惑侦查制度的价值分析第19-22页
  (一) 合法诱惑侦查之正面价值第19-20页
  (二) 非法诱惑侦查之负面影响第20-21页
  (三) 小结第21-22页
第二部分 美国、德国、日本诱惑侦查制度的考察第22-31页
 一、美国第22-25页
  (一) 规制形式第22-23页
  (二) 案件范围第23页
  (三) 实施原则和条件第23页
  (四) 界定诱惑侦查合法与否的标准第23-24页
  (五) 非法诱惑侦查的法律后果第24-25页
 二、德国第25-26页
  (一) 规制形式第25页
  (二) 案件范围第25页
  (三) 实施原则和条件第25-26页
  (四) 实施程序第26页
  (五) 非法诱惑侦查的法律后果第26页
 三、日本第26-29页
  (一) 规制形式第27页
  (二) 案件范围第27页
  (三) 实施原则和对象第27页
  (四) 界定诱惑侦查合法与否的标准第27-28页
  (五) 非法诱惑侦查的法律后果第28-29页
 四、小结第29-31页
第三部分 我国诱惑侦查现状及存在的问题第31-34页
 一、适用现状及存在的问题第31-32页
  (一) 适用案件范围掌握比较随意,缺乏合理限制第31页
  (二) 程序规范不确定,侦查机关的自由裁量权极大第31-32页
  (三) 合法性界限不统一,缺乏相应的证明框架第32页
  (四) 结果处于难于判断的状态,证据效力不确定第32页
  (五) 救济措施不完善,缺乏对被告人的权利保护第32页
 二、规制现状第32-34页
第四部分 我国诱惑侦查制度的构建第34-41页
 一、诱惑侦查应遵循的原则第34-36页
  (一) 必要性原则第34页
  (二) 合法性原则第34-35页
  (三) 适度性原则第35-36页
  (四) 司法监督原则第36页
 二、诱惑侦查制度的立法模式第36-37页
 三、诱惑侦查的适用条件第37-38页
  (一) 案件范围第37-38页
  (二) 适用主体第38页
  (三) 适用对象第38页
 四、诱惑侦查的程序控制第38-39页
 五、诱惑侦查的法律后果第39-41页
  (一) 诱惑侦查获得证据的效力第39页
  (二) 受诱人的刑事责任和刑事处罚第39-40页
  (三) 非法诱惑侦查中侦查人员的刑事责任第40-41页
结语第41-42页
注释第42-45页
参考文献第45-47页
致谢第47页

论文共41页,点击 下载论文
上一篇:民事诉讼缺席判决制度研究
下一篇:何学红教授中医药治疗慢性肾功能衰竭经验