| 提要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、计算机软件的可专利性问题 | 第10-22页 |
| (一) 问题概述 | 第10-11页 |
| (二) 各国的做法 | 第11-18页 |
| 1. 美国 | 第11-14页 |
| 2. 欧盟 | 第14-16页 |
| 3. 日本 | 第16-17页 |
| 4. 中国 | 第17-18页 |
| (三) 各国做法综述和需要澄清的问题 | 第18-22页 |
| 1. 算法之争 | 第19-21页 |
| 2. 商业方法例外 | 第21-22页 |
| 二、计算机软件专利的“三性”审查标准 | 第22-40页 |
| (一) 概述 | 第22页 |
| (二) 新颖性审查标准 | 第22-24页 |
| (三) 创造性审查标准 | 第24-38页 |
| 1. 美国 | 第25-30页 |
| 2. 欧盟 | 第30-32页 |
| 3. 日本 | 第32页 |
| 4. 中国 | 第32-34页 |
| 5. 从计算机软件的特点看软件专利创造性审查的应然标准 | 第34-38页 |
| （四） 实用性审查标准 | 第38-40页 |
| 三、完善我国的软件专利审查标准 | 第40-46页 |
| (一) 专利审查标准的确定应注重利益平衡 | 第40-41页 |
| 1. 构建专利法中的利益平衡应注意的几个问题 | 第40页 |
| 2. 不同专利审查标准的影响 | 第40-41页 |
| (二) 完善我国软件专利审查标准的建议 | 第41-46页 |
| 1. 扩大软件专利授权的范围 | 第41-42页 |
| 2. 目前不宜设立过于严格的创造性审查标准 | 第42-43页 |
| 3. 暂不授予商业方法专利 | 第43-44页 |
| 4. 缩短审查周期和专利权年限 | 第44页 |
| 5. 完善专利审查的制度设计 | 第44-46页 |
| 结语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-49页 |