| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-10页 |
| 第1章 引言 | 第10-15页 |
| ·问题的提出 | 第10-11页 |
| ·选题的背景与意义 | 第11-12页 |
| ·国内外文献综述 | 第12-13页 |
| ·研究方法 | 第13-14页 |
| ·比较分析方法 | 第13页 |
| ·实证研究方法 | 第13-14页 |
| ·经济分析方法 | 第14页 |
| ·论文结构安排 | 第14-15页 |
| 第2章 从特许经营的特征看受许人的法律保护 | 第15-41页 |
| ·特许经营的界定 | 第15-21页 |
| ·特许经营的定义 | 第15-17页 |
| ·特许经营的要素 | 第17-18页 |
| ·特许经营的分类 | 第18-21页 |
| ·特许经营的特征 | 第21-33页 |
| ·特许经营的组织特征 | 第21-24页 |
| ·特许经营的合同特征 | 第24-29页 |
| ·特许经营的缔约过程特征 | 第29-33页 |
| ·受许人法律保护的必要性 | 第33-37页 |
| ·为什么对受许人进行保护？ | 第33-34页 |
| ·为什么需要通过法律对受许人进行保护？ | 第34-37页 |
| ·受许人法律保护的制度体系 | 第37-41页 |
| ·特许经营信息披露制度 | 第37-38页 |
| ·特许经营合同限制竞争条款规制制度 | 第38-39页 |
| ·特许人合同解除权限制制度 | 第39-40页 |
| ·特许人代负责任制度 | 第40-41页 |
| 第3章 国际上受许人法律保护的规范体系 | 第41-50页 |
| ·世界主要国家国内立法中的受许人保护 | 第41-45页 |
| ·美国 | 第41-42页 |
| ·澳大利亚 | 第42-43页 |
| ·日本 | 第43-44页 |
| ·马来西亚 | 第44-45页 |
| ·特许经营行业自律规范中的受许人保护 | 第45-47页 |
| ·美国国际特许经营协会《行为原则与标准守则》 | 第45-46页 |
| ·欧洲特许经营联合会《特许经营伦理守则》 | 第46-47页 |
| ·特许经营国际规范中的受许人保护 | 第47-50页 |
| ·国际统一私法协会《国际分区特许协议指南》 | 第47-48页 |
| ·国际统一私法协会《特许经营信息披露示范法》 | 第48-50页 |
| 第4章 特许经营信息披露制度 | 第50-70页 |
| ·特许经营信息披露制度概述 | 第50-52页 |
| ·特许经营信息披露制度与证券市场信息披露制度的联系 | 第50-51页 |
| ·特许经营信息披露制度的意义 | 第51-52页 |
| ·特许经营信息披露的义务主体 | 第52-53页 |
| ·特许人 | 第52-53页 |
| ·特许中介人 | 第53页 |
| ·特许经营信息披露的基本原则 | 第53-55页 |
| ·真实性原则 | 第54页 |
| ·准确性原则 | 第54-55页 |
| ·完整性原则 | 第55页 |
| ·特许经营信息披露的具体规则 | 第55-60页 |
| ·特许经营信息披露的时间 | 第55-57页 |
| ·特许经营信息披露的形式 | 第57-58页 |
| ·特许经营信息披露的内容 | 第58-60页 |
| ·违反特许经营信息披露义务的法律责任 | 第60-68页 |
| ·特许人不实陈述行为法律责任概述 | 第60-61页 |
| ·特许人不实陈述民事责任的性质 | 第61-64页 |
| ·特许人不实陈述法定民事责任的具体规则 | 第64-68页 |
| ·我国立法相关规定评述 | 第68-70页 |
| ·《商业特许经营管理条例》取得的进步 | 第68页 |
| ·《商业特许经营管理条例》存在的不足 | 第68-70页 |
| 第5章 特许经营合同限制竞争条款规制制度 | 第70-89页 |
| ·特许经营合同限制竞争条款概述 | 第70-71页 |
| ·特许经营合同中限制竞争条款规制的立法模式 | 第71-75页 |
| ·美国 | 第71-72页 |
| ·欧盟 | 第72-74页 |
| ·总结 | 第74-75页 |
| ·特许经营合同中限制竞争条款的主要表现形式 | 第75-89页 |
| ·维持转售价格条款 | 第75-78页 |
| ·搭售条款 | 第78-81页 |
| ·区域限制条款 | 第81-84页 |
| ·竞业禁止条款 | 第84-89页 |
| 第6章 特许人合同解除权限制制度 | 第89-99页 |
| ·特许人合同解除权限制概述 | 第89-91页 |
| ·特许人合同解除权限制的立法例 | 第91-97页 |
| ·美国 | 第91-95页 |
| ·马来西亚 | 第95-96页 |
| ·澳大利亚 | 第96页 |
| ·总结 | 第96-97页 |
| ·我国立法相关规定评述 | 第97-99页 |
| 第7章 特许人代负责任制度 | 第99-110页 |
| ·特许经营外部责任概述 | 第99-100页 |
| ·特许人代负责任制度的产生及发展 | 第100-104页 |
| ·代负责任在英美法中的产生 | 第100-101页 |
| ·代负责任制度在英美法上的现状与分歧 | 第101-104页 |
| ·大陆法系特许人代负责任的解决模式 | 第104-108页 |
| ·大陆法对代负责任制度继承的偏离 | 第104-106页 |
| ·大陆法系特许人代负责任的解决模式评述 | 第106-108页 |
| ·我国立法模式选择 | 第108-110页 |
| 第8章 完善我国受许人法律保护的思考与建议 | 第110-120页 |
| ·完善我国受许人保护立法的必要性 | 第110-113页 |
| ·《商业特许经营管理条例》在受许人保护方面取得进展 | 第110-111页 |
| ·《商业特许经营管理条例》在受许人保护方面存在不足 | 第111-113页 |
| ·完善我国受许人保护的立法建议 | 第113-120页 |
| ·立法的前提在于选择科学的立法模式 | 第113-116页 |
| ·立法的核心在于突出受许人保护的理念 | 第116-117页 |
| ·立法的重点在于建立受许人保护的制度体系 | 第117-120页 |
| 第9章 结论 | 第120-122页 |
| 参考文献 | 第122-130页 |
| 致谢 | 第130-131页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第131页 |
