| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-7页 |
| 第1章 引言 | 第7-12页 |
| ·背景 | 第7页 |
| ·缘起 | 第7-8页 |
| ·一般和特别法关系说的悖论 | 第8-10页 |
| ·选择英国法作为研究对象的理由 | 第10-11页 |
| ·切入点 | 第11页 |
| ·证明的问题 | 第11-12页 |
| 第2章 绪论 | 第12-14页 |
| 第3章 合同法根本违约原则的起源和兴起 | 第14-29页 |
| ·本章引言 | 第14-15页 |
| ·海运合同法的绕航制度 | 第15-21页 |
| ·概述 | 第15-16页 |
| ·绕航的法律后果 | 第16-21页 |
| ·本节结语 | 第21页 |
| ·根本违约原则在合同法中的兴起 | 第21-27页 |
| ·背景 | 第21-23页 |
| ·根本违约原则-法律规则 | 第23-26页 |
| ·本节结语 | 第26-27页 |
| ·海运合同法绕航制度的起源性 | 第27-29页 |
| 第4章 合同法根本违约原则的衰落 | 第29-43页 |
| ·本章引言 | 第29页 |
| ·合同法根本违约原则衰落的案例法证明 | 第29-36页 |
| ·根本违约原则之质疑（Suisse 案） | 第29-32页 |
| ·Denning 法官的回应（Harbutt 案） | 第32-33页 |
| ·根本违约原则的终结（Photo‘Securicor’案） | 第33-36页 |
| ·合同法根本违约原则衰落的立法证明 | 第36-39页 |
| ·无效的除外条款 | 第36-37页 |
| ·有效的除外条款-合理性 | 第37页 |
| ·合理性审查 | 第37-38页 |
| ·根本违约原则立法上的废止 | 第38-39页 |
| ·合同法摒弃根本违约原则的原因 | 第39-43页 |
| ·不成功的移植 | 第39-40页 |
| ·合同自由原则的回归 | 第40-43页 |
| 第5章 海运合同法绕航制度的现状 | 第43-48页 |
| ·实然的绕航制度现状 | 第43-46页 |
| ·判例法上的现状 | 第43-44页 |
| ·成文法上的现状 | 第44页 |
| ·Photo 案对绕航制度的影响 | 第44-46页 |
| ·应然的绕航制度现状 | 第46-48页 |
| 第6章 合同法和海运合同法的关系 | 第48-55页 |
| ·一般和特别法关系说的要件 | 第48-50页 |
| ·概述 | 第48-49页 |
| ·要件的适用 | 第49-50页 |
| ·英国合同法和海运合同法关系的必然性 | 第50-55页 |
| ·合同法的功能 | 第50-52页 |
| ·海商法的精神 | 第52-53页 |
| ·对中国的启示 | 第53-55页 |
| 第7章 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 致谢 | 第59页 |