| 摘要 | 第1-7页 |
| 引文 | 第7-8页 |
| 第一章 恢复性司法概述 | 第8-15页 |
| 第一节 恢复性司法的起源和发展 | 第8-10页 |
| 第二节 恢复性司法的现状和特征 | 第10-12页 |
| 一、恢复性司法的现状 | 第10-11页 |
| 二、恢复性司法的特征 | 第11-12页 |
| 第三节 恢复性司法的概念 | 第12-15页 |
| 第二章 恢复性司法的理论依据和价值基础 | 第15-19页 |
| 第一节 恢复性司法的理论依据 | 第15-17页 |
| 一、国外学者关于恢复性司法理论依据的论述 | 第15-16页 |
| 二、恢复性司法与传统刑事司法理论依据的比较 | 第16-17页 |
| 第二节 恢复性司法的价值基础 | 第17-19页 |
| 一、制裁犯罪 | 第17-18页 |
| 二、矫正罪犯 | 第18页 |
| 三、提高公共安全 | 第18-19页 |
| 第三章 恢复性司法的实践方式和评估 | 第19-25页 |
| 第一节 恢复性司法的实践方式 | 第19-21页 |
| 一、社区恢复委员会 | 第19页 |
| 二、量刑小组 | 第19-20页 |
| 三、赔偿 | 第20页 |
| 四、社区服务 | 第20页 |
| 五、被害后果陈述 | 第20页 |
| 六、被害人犯罪人调解 | 第20页 |
| 七、家庭小组会议 | 第20-21页 |
| 第二节 恢复性司法的评估 | 第21-25页 |
| 一、从被害人的角度分析恢复性司法可能存在的优势和风险 | 第21-22页 |
| 二、从犯罪人的角度分析恢复性司法可能存在的优势和风险 | 第22-23页 |
| 三、从社区和家庭的角度分析恢复性司法可能存在的优势和风险 | 第23-24页 |
| 四、从经济角度分析恢复性司法可能存在的优势和风险 | 第24-25页 |
| 第四章 恢复性司法对于我国刑事司法的借鉴意义 | 第25-35页 |
| 第一节 恢复性司法与我国原有制度的区别 | 第25-28页 |
| 一、恢复性司法与调解制度的区别 | 第25-26页 |
| 二、我国刑事司法实践中与恢复性司法方法不同的情况考查 | 第26-27页 |
| 三、我国法律欠缺关于被害人求偿权等制度规定 | 第27-28页 |
| 第二节 我国实行恢复性司法的必要性 | 第28-29页 |
| 一、现时国情的需要 | 第28页 |
| 二、宽严相济的刑事司法政策的需要 | 第28-29页 |
| 三、有效节省诉讼资源的需要 | 第29页 |
| 第三节 我国设立恢复性司法的实践基础 | 第29-33页 |
| 一、我国引入恢复性司法的构想 | 第30-32页 |
| 二、恢复性司法运用中需要注意的几个问题 | 第32-33页 |
| 第四节 我国设立恢复性司法的立法建议 | 第33-35页 |
| 一、适用范围 | 第33-34页 |
| 二、执行主体 | 第34-35页 |
| 结论 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
