| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-8页 |
| 第一章 商标产品平行进口的基本问题 | 第8-18页 |
| 第一节 商标产品平行进口的涵义与特征 | 第8-11页 |
| 一、商标产品平行进口的涵义 | 第8-9页 |
| 二、商标产品平行进口的特征 | 第9-11页 |
| 第二节 商标产品平行进口的表现形式 | 第11-12页 |
| 第三节 商标产品平行进口产生的原因 | 第12-16页 |
| 一、商标产品平行进口产生的背景条件 | 第12-13页 |
| 二、商标产品平行进口产生的制度前提 | 第13-15页 |
| 三、商标产品平行进口产生的经济原因 | 第15-16页 |
| 第四节 商标产品平行进口问题的实质 | 第16-18页 |
| 第二章 商标产品平行进口的理论冲突 | 第18-26页 |
| 第一节 “权利穷竭原则”与“地域性原则”的冲突 | 第18-22页 |
| 一、商标权权利穷竭原则是支持商标平行进口的理论 | 第18-20页 |
| 二、商标权地域性原则是反对商标平行进口的理论 | 第20-21页 |
| 三、对商标权权利穷竭原则和地域性原则的分析 | 第21-22页 |
| 第二节 个体利益与公共利益的冲突 | 第22-24页 |
| 第三节 贸易自由化与非关税壁垒之间的冲突 | 第24-26页 |
| 第三章 世界主要国家和地区关于商标产品平行进口的立法及司法实践 | 第26-37页 |
| 第一节 美国的立法及司法实践 | 第26-29页 |
| 一、美国的相关立法考察 | 第26-27页 |
| 二、美国的相关司法判例 | 第27-29页 |
| 第二节 欧盟的立法及司法实践 | 第29-33页 |
| 一、欧盟的相关立法考察 | 第29-31页 |
| 二、欧盟的相关司法判例 | 第31-33页 |
| 第三节 日本的立法及司法实践 | 第33-34页 |
| 一、日本的相关立法 | 第33-34页 |
| 二、日本的相关判例 | 第34页 |
| 第四节 国际公约对待商标产品平行进口的态度 | 第34-37页 |
| 一、《保护工业产权巴黎公约》 | 第35页 |
| 二、《联合国国际货物销售合同公约》 | 第35-36页 |
| 三、TRIPS的规定 | 第36-37页 |
| 第四章 对我国商标产品平行进口问题的探讨 | 第37-52页 |
| 第一节 我国关于平行进口的立法现状和司法实践 | 第37-41页 |
| 一、立法现状 | 第37-40页 |
| 二、司法实践 | 第40-41页 |
| 第二节 我国规制商标权产品平行进口的总体定位 | 第41-47页 |
| 一、我国规制商标权产品平行进口应当考虑的问题 | 第41-42页 |
| 二、立法中原则上采用商标权权利国际用尽原则—允许平行进口 | 第42-45页 |
| 三、允许平行进口的例外情形 | 第45-47页 |
| 第三节 完善我国商标产品平行进口的立法建议 | 第47-52页 |
| 一、在商标法中明确平行进口的合法性，同时规制商标权人的行为 | 第47-48页 |
| 二、完善反不正当竞争法的相关条款，规制平行进口商的行为 | 第48-49页 |
| 三、发挥海关条例的保障作用 | 第49-50页 |
| 四、运用合同法来规范平行进口 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
