| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、B2C 电子合同纠纷管辖 | 第11-19页 |
| （一） 我国涉外合同纠纷管辖的依据 | 第12-13页 |
| 1、普通地域管辖 | 第12页 |
| 2、特别地域管辖 | 第12页 |
| 3、专属管辖 | 第12-13页 |
| 4、协议管辖 | 第13页 |
| （二） B2C 电子合同给物理环境下的管辖原则带来的挑战 | 第13-15页 |
| 1、给普通地域管辖带来冲击 | 第13-14页 |
| 2、给特别地域管辖和协议管辖带来冲击 | 第14-15页 |
| （三） B2C 电子合同纠纷的管辖权确定 | 第15-19页 |
| 1、原告就被告原则 | 第17页 |
| 2、协议管辖原则 | 第17页 |
| 3、合同履行地管辖 | 第17-19页 |
| 二、B2C 合同管辖的特别规则—消费者住所地管辖 | 第19-23页 |
| （一） 消费者住所地管辖的起源 | 第19-22页 |
| 1、欧盟《布鲁塞尔规则》 | 第20-21页 |
| 2、海牙国际私法会议 | 第21-22页 |
| （二） 消费者住所地管辖在各国的适用 | 第22-23页 |
| 三、在 B2C 电子合同中引入消费者住所地管辖的重要性 | 第23-26页 |
| （一） 消费者住所地管辖原则的重要性 | 第23-24页 |
| 1、降低了消费者的诉讼成本 | 第23页 |
| 2、提高了诉讼的便捷性 | 第23-24页 |
| 3、保护了消费者的合法权益 | 第24页 |
| 4、缓解了国际民事纠纷管辖的矛盾 | 第24页 |
| 5、维护了国家的主权，减少了国际争端的发生 | 第24页 |
| （二） 消费者住所地管辖存在的缺点 | 第24-26页 |
| 四、B2C 电子合同的司法管辖的建议 | 第26-30页 |
| （一） 在我国适用消费者住所地管辖的关键 | 第26-27页 |
| 1、消费者角度：消费者必须在消费者的住所国购买了商家的商品 | 第26页 |
| 2、商家的角度：商家可以采取必要的措施来避免消费者住所地管辖 | 第26-27页 |
| （二） 我国如何更好地适用消费者住所地管辖原则 | 第27-30页 |
| 1、在我国立法上予以确定 | 第27-28页 |
| 2、积极参与相关公约的制定 | 第28-29页 |
| 3、适用消费者住所地管辖时要把握好“度” | 第29-30页 |
| 结语 | 第30-31页 |
| 参考文献 | 第31-34页 |
| 致谢 | 第34-35页 |
| 个人简历 | 第35页 |
| 发表的学术论文 | 第35页 |
