中文摘要 | 第1-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
引言 | 第8-9页 |
一 媒体监督与司法独立概念的界定 | 第9-13页 |
(一) 媒体监督的内涵 | 第9-10页 |
1、媒体监督的概念 | 第9页 |
2、媒体监督的法律依据 | 第9-10页 |
(二) 司法独立的内涵 | 第10-13页 |
1、司法独立的概念 | 第10-12页 |
2、司法独立的意义 | 第12-13页 |
二 媒体监督与司法独立的关系 | 第13-17页 |
(一) 媒体监督与司法独立的辩证与统一 | 第13-14页 |
(二) 媒体监督与司法独立的矛盾与冲突 | 第14-17页 |
1、媒体监督与司法独立冲突现状及危害 | 第14-15页 |
2、媒体监督与司法独立冲突的原因分析 | 第15-17页 |
三 外国关于媒体监督与司法独立之冲突平衡的经验 | 第17-21页 |
(一) 法国的“克制态度”原则 | 第17-18页 |
(二) 美国禁言令制度 | 第18-19页 |
(三) 英国的蔑视法庭惩罚制度 | 第19-20页 |
(四) 德日的立法与实践 | 第20-21页 |
四 我国关于媒体监督与司法独立之冲突平衡的构想 | 第21-27页 |
(一) 准确定位媒体监督角色,规范媒体监督机制 | 第21-24页 |
1、设置媒体监督的合理界限,确保司法独立 | 第21页 |
2、规范新闻监督司法的行为方式,加强媒体的自我约束 | 第21-22页 |
3、强化媒体行业自律和内部自律,规范媒体监督的运行机制 | 第22-23页 |
4、积极完善新闻立法,做到有法可依 | 第23页 |
5、明确媒体角色定位,信守客观公正原则 | 第23-24页 |
6、建立新型传媒体制,保持媒体的相对独立性 | 第24页 |
(二) 改革司法体制,完善司法本身 | 第24-27页 |
1、改革司法体制,减少司法独立对法院外部因素的过度依赖 | 第24页 |
2、建立信息公开制度与屏蔽机制,鼓励与限制并举 | 第24-25页 |
3、建立司法新闻发言人与记者招待会制度,搭建媒体与司法的对话平台 | 第25页 |
4、设立司法的保障程序,保证司法独立与公正 | 第25页 |
5、建立事后补救措施,消除舆论影响 | 第25-27页 |
结束语 | 第27-28页 |
参考文献 | 第28-30页 |
(一) 教材与专著类 | 第28页 |
(二) 论文类 | 第28-29页 |
(三) 外文资料 | 第29-30页 |
致谢 | 第30-31页 |
个人简历 | 第31页 |