| 第一章 刑事强制措施概述 | 第1-16页 |
| 第一节 刑事强制措施的概念及其特征 | 第7-10页 |
| 一、刑事强制措施的概念 | 第7-8页 |
| 二、刑事强制措施的特征 | 第8-10页 |
| 第二节 刑事强制措施的分类 | 第10-13页 |
| 一、根据限制或者剥夺的权利性质的不同进行分类 | 第10-12页 |
| 二、根据是否侵犯个人的人格尊严进行分类 | 第12页 |
| 三、根据适用的对象进行分类 | 第12页 |
| 四、根据对人身自由限制、剥夺的程度不同进行分类 | 第12-13页 |
| 第三节 刑事强制措施的价值 | 第13-16页 |
| 一、刑事强制措施的基本价值 | 第13-14页 |
| 二、强制措施体系的派生价值 | 第14-16页 |
| 第二章 国外刑事强制措施状况及对我国的借鉴意义 | 第16-25页 |
| 第一节 英美法系刑事强制措施状况 | 第16-19页 |
| 一、英国的刑事强制措施状况 | 第16-18页 |
| 二、美国的强制措施状况 | 第18-19页 |
| 三、英美法系强制措施的总体评价及对我国的借鉴意义 | 第19页 |
| 第二节 大陆法系的强制措施状况 | 第19-23页 |
| 一、法国强制措施状况 | 第19-21页 |
| 二、德国强制措施状况 | 第21-22页 |
| 三、大陆法系的强制措施的总体评价及对我国的借鉴意义 | 第22-23页 |
| 第三节 国际刑事强制措施发展趋势及评价 | 第23-25页 |
| 一、注重羁押的替代措施的适用 | 第23页 |
| 二、注重对物的强制措施 | 第23-24页 |
| 三、强制措施既是一种手段也是一种权利 | 第24页 |
| 四、注重人权保护 | 第24-25页 |
| 第三章 我国刑事强制措施存在的问题及其原因分析 | 第25-35页 |
| 第一节 我国刑事强制措施存在问题的宏观分析 | 第25-28页 |
| 一、过份依赖羁押性手段 | 第25-26页 |
| 二、没有明确规定对物的强制措施 | 第26-27页 |
| 三、未赋予犯罪嫌疑人、被告人对刑事强制措施不服的申告权 | 第27页 |
| 四、没有规定司法审查制度 | 第27-28页 |
| 五、没有突出国家权力和公民权利之间的平衡 | 第28页 |
| 第二节 我国强制措施存在问题的微观分析 | 第28-33页 |
| 一、拘传存在的问题 | 第28-29页 |
| 二、取保候审和监视居住存在的问题 | 第29-32页 |
| 三、拘留措施存在的问题 | 第32页 |
| 四、逮捕措施存在的问题 | 第32-33页 |
| 第三节 我国强制措施存在问题的原因分析 | 第33-35页 |
| 一、缺乏分权制衡的文化理念和现实制度构造 | 第34页 |
| 二、人权意识不够发达 | 第34页 |
| 三、过分崇信“侦查中心主义”的诉讼构造 | 第34页 |
| 四、轻视诉讼的程序价值 | 第34-35页 |
| 第四章 完善我国刑事强制措施的建议 | 第35-42页 |
| 第一节 完善我国刑事诉讼强制措施宏观建议 | 第35-38页 |
| 一、明确规定强制措施的适用原则 | 第35-36页 |
| 二、明确规定对物的强制措施 | 第36-37页 |
| 三、明确规定对隐私权的强制措施 | 第37页 |
| 四、实行强制措施的司法审查制度 | 第37-38页 |
| 五、赋予犯罪嫌疑人、被告人对刑事强制措施不服的申告权 | 第38页 |
| 第二节 完善我国刑事强制措施的具体建议 | 第38-42页 |
| 一、完善拘传制度的措施 | 第38-39页 |
| 二、完善取保候审及监视居住的措施 | 第39-40页 |
| 三、完善逮捕制度的措施 | 第40页 |
| 四、完善拘留制度的措施 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-44页 |
