| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 前言 | 第11-13页 |
| 第一部分 由侵权行为的概念说起 | 第13-15页 |
| 一、英美学者的界定 | 第13页 |
| 二、我国学者的界定 | 第13-15页 |
| 第二部分 侵害权利与侵害利益两种侵权行为并立的原因 | 第15-28页 |
| 一、法律、利益与法定权利的一般关系 | 第15-18页 |
| (一) 利益与法律 | 第15-16页 |
| (二) 利益与法定权利 | 第16-17页 |
| (三) 利益与法定权利的分化 | 第17-18页 |
| 二、由侵权行为法的发展历史进行考察 | 第18-20页 |
| (一) 古代习惯法中的侵权行为法 | 第18页 |
| (二) 古代成文法中的侵权行为法 | 第18-20页 |
| 三、比较法上的考察 | 第20-28页 |
| (一) 英美侵权行为法中的侵权行为 | 第20-21页 |
| (二) 大陆法系侵权行为法中的侵权行为 | 第21-28页 |
| 1. 法典化的思想基础 | 第22页 |
| 2. 《法国民法典》中的侵权行为 | 第22-23页 |
| 3. 《德国民法典》中的侵权行为 | 第23-24页 |
| 4. 《日本民法典》中的侵权行为 | 第24-26页 |
| 5. 我国台湾地区“民法”中的侵权行为 | 第26页 |
| 6. 我国《民法通则》中的侵权行为 | 第26-28页 |
| 第三部分 确认和调整侵害利益的侵权行为的意义 | 第28-31页 |
| 第四部分 侵害利益的侵权行为的体现形式 | 第31-38页 |
| 一、以一般性条款调整侵害利益的侵权行为 | 第31-33页 |
| 二、判例对侵害利益的侵权行为的确认和发展 | 第33-38页 |
| (一) 法国司法判例对侵害利益的侵权行为的确认和发展 | 第34-35页 |
| (二) 德国司法判例对侵害利益的侵权行为的确认和发展 | 第35页 |
| (三) 日本司法判例对侵害利益的侵权行为的确认和发展 | 第35-38页 |
| 第五部分 侵害利益的侵权行为构成要件探讨 | 第38-47页 |
| 一、确定侵害利益的侵权行为的构成要件应予考量的因素 | 第38-39页 |
| 二、侵权行为的一般构成要件 | 第39页 |
| 三、侵害利益的侵权行为的构成要件分析 | 第39-47页 |
| (一) 无过错情形下可否成立侵害利益的侵权行为 | 第39-41页 |
| (二) 是否所有的过错形态都可以成立侵害利益的侵权行为 | 第41-42页 |
| (三) 加害行为应指行为人本人实施的行为 | 第42-43页 |
| (四) 加害行为的违法性问题 | 第43-44页 |
| (五) 什么样的利益可以成为侵害利益的侵权行为的客体 | 第44-45页 |
| (六) 损害问题 | 第45-46页 |
| (七) 因果关系 | 第46-47页 |
| 第六部分 我国民事领域的侵害利益的侵权行为及其调整、确认和发展 | 第47-54页 |
| 一、我国民事权利法定化、类型化的现状 | 第47-49页 |
| 二、我国侵权诉讼中的司法习惯 | 第49-50页 |
| 三、对侵害利益的侵权行为的调整、确认和发展 | 第50-54页 |
| 结语 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
