| 引言 | 第1-8页 |
| 第一章 预期违约规则与不安抗辩权立法整合之必要性 | 第8-15页 |
| 第一节 从立法传统的差异看立法整合的必要性 | 第8-10页 |
| 第二节 从法律价值的差异看立法整合的必要性 | 第10-12页 |
| 第三节 从法律适用中的矛盾看立法整合的必要性 | 第12-15页 |
| 第二章 预期违约规则与不安抗辩权立法整合之可行性 | 第15-25页 |
| 第一节 立法整合的理论基础 | 第15-19页 |
| 第二节 立法整合的成功范例 | 第19-25页 |
| 第三章 预期违约规则与不安抗辩权立法整合之路径 | 第25-36页 |
| 第一节 《合同法》中相关规定的应然解释 | 第25-27页 |
| 第二节 预期违约规则与不安抗辩权适用的衔接 | 第27-31页 |
| 第三节 不安抗辩权对预期违约规则的合理吸收 | 第31-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 论文摘要（中文） | 第45-48页 |
| 论文摘要（英文） | 第48-51页 |
| 后记 | 第51-52页 |
| 导师及作者简介 | 第52页 |