摘要 | 第1-4页 |
Abstract | 第4-6页 |
目录 | 第6-8页 |
图表目录 | 第8-9页 |
第一章 研究述评及论文设计 | 第9-23页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 研究综述 | 第9-18页 |
1.2.1 国外可持续发展指标体系测评的研究述评 | 第9-11页 |
1.2.2 国内可持续发展指标体系测评的研究述评 | 第11-15页 |
1.2.3 大珠江三角洲及长江三角可持续发展研究综述 | 第15-18页 |
1.3 研究设计 | 第18-23页 |
1.3.1 研究意义和目标 | 第18-19页 |
1.3.2 研究区域、内容和方法 | 第19-21页 |
1.3.3 资料来源与评估 | 第21-22页 |
1.3.4 论文创新点 | 第22-23页 |
第二章 可持续发展指标体系的构建与指标的选构 | 第23-32页 |
2.1 可持续发展指标体系构建的作用 | 第23页 |
2.2 可持续发展指标体系构建的原则和方法 | 第23-25页 |
2.2.1 可持续发展指标体系的构建原则 | 第23-24页 |
2.2.2 可持续发展指标体系构建的方法 | 第24-25页 |
2.3 指标选构的原则、程序和处理方法 | 第25-28页 |
2.3.1 指标选构的原则 | 第25-26页 |
2.3.2 指标选择的程序 | 第26-27页 |
2.3.3 指标数据的处理 | 第27-28页 |
2.4 指标体系的框架和说明 | 第28-32页 |
第三章 大珠三角与长三角可持续发展的测评及分析 | 第32-52页 |
3.1 测算过程与结果 | 第32-38页 |
3.1.1 测评方法的选用 | 第32-33页 |
3.1.2 构造判断矩阵 | 第33-34页 |
3.1.3 指标的可综合化处理 | 第34-35页 |
3.1.4 权重的确定 | 第35-37页 |
3.1.5 综合测算模型与结果 | 第37-38页 |
3.2 大珠三角与长三角测评结果与态势分析 | 第38页 |
3.3 大珠三角与长三角可持续发展的对比分析 | 第38-52页 |
3.3.1 可持续发展水平 | 第38-44页 |
3.3.2 可持续发展能力 | 第44-48页 |
3.3.3 可持续发展协调度 | 第48-52页 |
第四章 可持续发展要素变化及结构差异分析 | 第52-64页 |
4.1 大珠三角与长三角可持续发展要素变化特征分析 | 第52-55页 |
4.1.1 长三角各要素与发展度相关程度的变化相对比较均衡 | 第52-53页 |
4.1.2 大珠三角3个测评年份各要素相关度的变化幅度相对较小 | 第53-54页 |
4.1.3 大部分要素与发展度的相关程度呈现逐步减弱的趋势 | 第54-55页 |
4.1.4 决定两大区域可持续发展度的核心因素仍未发生质的变化 | 第55页 |
4.2 大珠三角与长三角可持续发展结构差异分析 | 第55-59页 |
4.2.1 1997年大珠三角和长三角可持续发展度的结构性差异 | 第55-56页 |
4.2.2 2000年大珠三角和长三角可持续发展度的结构性差异 | 第56-58页 |
4.2.3 2002年大珠三角和长三角可持续发展度的结构性差异 | 第58-59页 |
4.2.4 小结 | 第59页 |
4.3 大珠三角与长三角可持续发展度差异成因分析 | 第59-64页 |
4.3.1 发展水平 | 第60-61页 |
4.3.2 发展能力 | 第61-62页 |
4.3.3 协调度 | 第62-64页 |
第五章 促进大珠三角与长三角可持续发展的战略与对策 | 第64-73页 |
5.1 总结 | 第64-69页 |
5.1.1 大珠三角地区 | 第64-67页 |
5.1.2 长三角地区 | 第67-69页 |
5.2 推进大珠三角和长三角可持续发展对策建议 | 第69-73页 |
5.2.1 大珠三角 | 第69-71页 |
5.2.2 长三角 | 第71-73页 |
第六章 总结与讨论 | 第73-76页 |
6.1 研究总结 | 第73-74页 |
6.1.1 构建区域可持续发展指标体系 | 第73页 |
6.1.2 大珠三角和长三角可持续发展度的对比分析 | 第73-74页 |
6.1.3 促进大珠三角和长三角可持续发展的策略 | 第74页 |
6.2 问题讨论 | 第74-75页 |
6.3 结束语 | 第75-76页 |
参考文献 | 第76-80页 |
后记 | 第80-81页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第81-82页 |