首页--政治、法律论文--法律论文--法的理论(法学)论文

论信息法学研究模式及学科体系构建

中文摘要第1-3页
英文摘要第3-13页
第1章 引言第13-17页
 1.1 课题研究的目的和意义第13页
 1.2 国内外同类课题研究现状及发展趋势第13-15页
 1.3 国内信息法学研究的不足之处第15-16页
  1.3.1 涉及学科多,研究队伍分散,力量薄弱,没有形成共同的话语空间第15页
  1.3.2 没有形成信息法学自身独特的研究模式第15-16页
  1.3.3 对信息法学基本原理的研究不够第16页
  1.3.4 对国外研究的介绍少,比较研究不够第16页
 1.4 研究过程中主要问题和解决方法第16-17页
第2章 信息法学概述第17-26页
 2.1 信息法学研究的起源基础第17-20页
  2.1.1 信息法律现象的研究第18页
  2.1.2 信息法律规范的研究第18-19页
  2.1.3 信息立法的研究第19-20页
 2.2 信息法学研究的内容及任务第20-25页
  2.2.1 信息法研究对象第21-22页
  2.2.2 信息法重要内容第22页
  2.2.3 信息法学研究的对象、内容及任务第22-25页
   2.2.3.1 信息法学研究的对象第22-23页
   2.2.3.2 信息法学研究的内容第23-24页
   2.2.3.3 信息法学研究的任务第24-25页
 2.3 本章小结第25-26页
第3章 信息法学研究模式探索第26-40页
 3.1 基于传统法学的研究模式第26-28页
  3.1.1 概念研究法第26-27页
  3.1.2 功能研究法第27-28页
  3.1.3 基于传统法学的研究模式的不足第28页
 3.2 基于信息管理学的研究模式第28-29页
 3.3 基于部门分支法的研究模式第29-32页
  3.3.1 划分部门法的客观依据第29-30页
  3.3.2 信息法将成为独立的法律部门第30页
  3.3.3 作为专业分支法需要解决的问题第30-32页
  3.3.4 基于部门分支法的研究模式的不足第32页
 3.4 基于实证分析的研究模式第32-34页
  3.4.1 实证分析的基本研究模式第32-33页
  3.4.2 实证分析研究模式的优势和不足第33-34页
 3.5 二元对立的研究模式第34-38页
  3.5.1 二元对立研究模式提出的背景第34-36页
   3.5.1.1 信息生命周期第34-35页
   3.5.1.2 社会发展对秩序的追求第35页
   3.5.1.3 社会信息化带来的矛盾第35-36页
  3.5.2 二元对立的基本研究模式第36页
  3.5.3 二元对立研究模式的研究方法第36-38页
   3.5.3.1 跨学科研究第36页
   3.5.3.2 影响研究第36-37页
   3.5.3.3 平行研究第37页
   3.5.3.4 多领域研究第37-38页
  3.5.4 二元对立研究模式的优势第38页
 3.6 本章小结第38-40页
第4章 信息法学学科体系构建第40-55页
 4.1 信息法学学科建设背景第40-43页
  4.1.1 信息法学的学科基础第40-41页
  4.1.2 信息法学学科建立的社会条件第41-42页
   4.1.2.1 信息技术第41页
   4.1.2.2 信息化第41-42页
   4.1.2.3 信息立法第42页
  4.1.3 信息法学学科建立的动力第42-43页
 4.2 信息法学学科建设目标及方法第43-45页
  4.2.1 建立新学科的标志第43页
  4.2.2 信息法学学科建设的目标第43-44页
  4.2.3 信息法学学科建设的方法第44-45页
   4.2.3.1 信息法学学科建设中存在的问题第44-45页
   4.2.3.2 信息法学学科建设方法第45页
 4.3 信息法学学科体系构建、规划及管理第45-53页
  4.3.1 我国信息法律体系研究的回顾第45-50页
  4.3.2 我国信息法学学科体系构建的研究回顾第50-52页
  4.3.3 基于实证分析和二元对立研究模式的信息法学学科体系构建第52-53页
 4.4 本章小结第53-55页
第5章 信息法学学科发展趋势研究第55-58页
 5.1 信息法学学科发展的技术化趋势第55页
 5.2 信息法学学科发展的学体化趋势第55-56页
 5.3 信息法学学科发展的人文化趋势第56页
 5.4 本章小结第56-58页
结语第58-59页
攻读学位期间发表论文第59-60页
参考文献第60-64页
独创性声明第64页

论文共64页,点击 下载论文
上一篇:平板式CPL的系统设计与实验研究
下一篇:知识交流机制研究