警枪前的人权—致命武力之法律规制研究
| 摘要 | 第1-8页 |
| 一、 引言 | 第8-12页 |
| （一） 连环杀手与讨债老人 | 第8页 |
| （二） 需要规制的权力 | 第8-9页 |
| （三） 研究理路 | 第9-10页 |
| （四） 本文的意义 | 第10-12页 |
| 二、 案例及其问题 | 第12-17页 |
| （一） 姜云春的生前身后 | 第12-13页 |
| （二） 本案的问题 | 第13-17页 |
| 1. 实体：无法证明的合法性 | 第13-14页 |
| 2. 程序：无法获得的司法审查 | 第14-16页 |
| 3. 宪法：权利保障与救济待落实 | 第16-17页 |
| 三、 致命武力的性质 | 第17-28页 |
| （一） 刑事司法行为说 | 第17-19页 |
| 1. 刑事司法行为说辨析 | 第17-18页 |
| 2. 刑事司法行为说有明显的缺陷 | 第18-19页 |
| （二） 正当防卫说 | 第19-21页 |
| 1. 正当防卫说辨析 | 第19-21页 |
| 2. 正当防卫说的局限 | 第21页 |
| （三） 行政强制说 | 第21-25页 |
| 1. 即时强制的概念、特征和适用 | 第22-23页 |
| 2. 直接强制的概念、特征和适用 | 第23页 |
| 3. 即时强制与直接强制的区别 | 第23-24页 |
| 4. 即时强制与直接强制的历史渊源 | 第24页 |
| 5. 警察开枪的行为性质之辩 | 第24-25页 |
| （四） 一个综合的观点 | 第25-28页 |
| 四、 宪法人权保障的伞型结构 | 第28-41页 |
| （一） 伞尖——人权条款 | 第30-31页 |
| （二） 伞柄——公民权利 | 第31-36页 |
| 1.生命权 | 第32-33页 |
| 2.平等权 | 第33-36页 |
| （三） 伞蓬——权力的分工与制约 | 第36-38页 |
| （四） 伞沿——公民权利的限制 | 第38-39页 |
| （五） 伞型结构各部分的关系 | 第39-41页 |
| 五、 宪政语境下的警察权 | 第41-49页 |
| （一） 宪政对警察权的要求 | 第41-43页 |
| （二） 警察执法的基本原则 | 第43-45页 |
| （三） 警察使用致命武力的情形 | 第45-46页 |
| （四） 警察使用致命武力的程序 | 第46-49页 |
| 六、 致命武力下实现正义的方式 | 第49-53页 |
| （一） 讨债老人期待的正义 | 第49-50页 |
| （二） 致命武力的法律规制 | 第50-53页 |
| 1. “不可能”导致的“次佳选择” | 第50页 |
| 2. 在实体上加强致命武力相关制度建设 | 第50-51页 |
| 3. 在程序上将致命武力纳入行政诉讼受案范围 | 第51-52页 |
| 4. 开启其他救济手段 | 第52-53页 |
| 七、 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
