| 图表索引 | 第1-8页 |
| 摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-12页 |
| 前言 | 第12-13页 |
| 第一章 导论 | 第13-50页 |
| 第一节 选题背景和研究意义 | 第13-18页 |
| 一、流动性管理的重要性 | 第13-14页 |
| 二、商业银行流动性的概念界定 | 第14-15页 |
| 三、流动性风险与其他银行风险的关系 | 第15-17页 |
| 四、选题对中国的特殊意义 | 第17-18页 |
| 第二节 商业银行流动性管理方法综述 | 第18-31页 |
| 一、流动性管理理论沿革 | 第18-19页 |
| 二、流动性的静态衡量 | 第19-22页 |
| 三、流动性的动态管理 | 第22-25页 |
| 四、流动性计划 | 第25-29页 |
| 五、流动性管理的趋势 | 第29-31页 |
| 第三节 商业银行流动性服务理论综述 | 第31-39页 |
| 一、侧重于存款方流动性服务的理论 | 第31-35页 |
| 二、侧重于贷款方流动性服务的理论 | 第35-37页 |
| 三、关于吸存和放贷的协同性的研究 | 第37-39页 |
| 第四节 流动性分层管理的提出 | 第39-46页 |
| 一、对挤兑行为的简单博弈分析 | 第39-42页 |
| 二、挤兑的现实案例 | 第42-44页 |
| 三、流动性管理的层次性 | 第44-46页 |
| 第五节 研究概述 | 第46-50页 |
| 一、本文创新点 | 第46页 |
| 二、研究难点 | 第46-48页 |
| 三、分析框架 | 第48-50页 |
| 第二章 商业银行流动性问题内生性研究 | 第50-88页 |
| 第一节 商业银行提供的两种流动性服务 | 第50-56页 |
| 一、信息不对称产生非流动资产 | 第50-53页 |
| 二、两种流动性概念 | 第53-54页 |
| 三、存款者的流动性需求 | 第54-55页 |
| 四、两种流动性概念下的流动性转换问题 | 第55-56页 |
| 第二节 存款流动性服务下的多重均衡 | 第56-68页 |
| 一、基本框架 | 第56-59页 |
| 二、扩展分析 | 第59-65页 |
| 三、含义 | 第65-68页 |
| 第三节 贷款流动性服务下的博弈分析 | 第68-87页 |
| 一、基本脉络 | 第68-71页 |
| 二、融资合约 | 第71-78页 |
| 三、金融中介的作用 | 第78-84页 |
| 四、含义 | 第84-87页 |
| 本章小结 | 第87-88页 |
| 第三章 制度层次的流动性管理研究 | 第88-118页 |
| 第一节 Williamson框架下的三种银行制度 | 第88-92页 |
| 一、Williamson[1985]的交易成本模型 | 第88-89页 |
| 二、一般企业与商业银行的流动性区别 | 第89-90页 |
| 三、在合同中加入保障 | 第90-92页 |
| 第二节 存款保险制度和流动性风险的防范 | 第92-104页 |
| 一、存款保险之前：暂停兑付机制 | 第92-94页 |
| 二、把存款保险纳入模型 | 第94-96页 |
| 三、相关理论争议 | 第96-98页 |
| 四、存款保险的优势 | 第98-99页 |
| 五、存款保险机制几个方面的考虑 | 第99-104页 |
| 第三节 狭义银行制度与流动性服务的分离 | 第104-111页 |
| 一、狭义银行业 | 第104-106页 |
| 二、狭义银行与受保险银行的共同点 | 第106-107页 |
| 三、狭义银行与受保险银行的不同点 | 第107-110页 |
| 四、结论 | 第110-111页 |
| 第四节 破产机制与流动性服务 | 第111-117页 |
| 一、关于挤兑的一些理论讨论 | 第111-112页 |
| 二、破产法规 | 第112-113页 |
| 三、一般破产法规和银行的冲突 | 第113-114页 |
| 四、解决方案 | 第114-117页 |
| 本章小结 | 第117-118页 |
| 第四章 中国商业银行流动性状况研究 | 第118-162页 |
| 第一节 中国商业银行流动性现状分析 | 第118-133页 |
| 一、基本流动性指标 | 第118-122页 |
| 二、存款是影响流动性的直接因素 | 第122-128页 |
| 三、贷款是影响流动性的最终因素 | 第128-131页 |
| 四、对中国商业银行流动性状况的整体评价 | 第131-133页 |
| 第二节 流动性与商业银行规模的相关性 | 第133-142页 |
| 一、我国商业银行的层次性 | 第133页 |
| 二、总体流动性的规模相关性特征 | 第133-136页 |
| 三、资金来源结构的规模相关性特征 | 第136-140页 |
| 四、结论 | 第140-142页 |
| 第三节 中国商业银行流动性监管环境研究 | 第142-156页 |
| 一、流动性监管指标，缺陷和建议 | 第143-148页 |
| 二、准备金制度，缺陷和建议 | 第148-151页 |
| 三、信息披露要求，状况与建议 | 第151-156页 |
| 第四节 流动性管理的层次缺失 | 第156-161页 |
| 一、巨型银行的流动性隐患 | 第156-157页 |
| 二、中型银行的流动性困扰 | 第157-158页 |
| 三、小型银行的流动性危机 | 第158页 |
| 四、央行对流动性危机处理的两难决策 | 第158-159页 |
| 五、制度缺位是流动性管理的根本问题 | 第159-161页 |
| 本章小结 | 第161-162页 |
| 第五章 制度层次的流动性管理在中国的适应性研究 | 第162-188页 |
| 第一节 存款保险制度建设 | 第162-167页 |
| 一、存款保险概述 | 第162-163页 |
| 二、中国需要存款保险制度 | 第163-164页 |
| 三、当前建立存款保险制度的障碍 | 第164-167页 |
| 第二节 狭义银行思路与资产证券化 | 第167-175页 |
| 一、狭义银行与资产证券化 | 第167页 |
| 二、资产证券化的主体障碍 | 第167-168页 |
| 三、资产证券化的政策障碍 | 第168-169页 |
| 四、证券化障碍的理论解释 | 第169-175页 |
| 第三节 危机银行拯救和退出机制 | 第175-181页 |
| 一、案例：海南发展银行的关闭 | 第175-177页 |
| 二、当前我国对危机银行救助的相关规定及缺陷 | 第177-179页 |
| 三、改进我国危机银行救助制度 | 第179-181页 |
| 第四节 政府的角色选择：流动性问题的核心 | 第181-184页 |
| 一、所有者缺位容易导致流动性风险 | 第181页 |
| 二、政府的角色：直接经营者还是信用担保方 | 第181-183页 |
| 三、部分上市或民营化无法提高流动性管理能力 | 第183-184页 |
| 本章小结 | 第184-185页 |
| 本章附录 关于海南发展银行 | 第185-188页 |
| 结论 | 第188-192页 |
| 一、本文结论 | 第188-189页 |
| 二、本文主要贡献 | 第189-190页 |
| 三、本文不足 | 第190页 |
| 四、进一步研究的几个方向 | 第190-192页 |
| 参考文献 | 第192-203页 |
| 后记 | 第203-204页 |
| 论文独创性声明 | 第204页 |
| 论文使用授权声明 | 第204页 |