| 引 言 | 第1-10页 |
| 一、 选题意义 | 第7-8页 |
| 二、 国内研究状况 | 第8-9页 |
| 三、 论文结构 | 第9-10页 |
| 第 1 章 财产保险利益的主体和时间要求 | 第10-31页 |
| ·保险利益的意义 | 第10-11页 |
| ·保险利益的概念 | 第11-13页 |
| ·财产保险利益的主体要求 | 第13-19页 |
| ·被保险人必需保险利益 | 第13-15页 |
| ·投保人无需保险利益 | 第15-16页 |
| ·受益人必需保险利益 | 第16-19页 |
| ·财产保险利益的时间要求--仅出险时 | 第19-31页 |
| ·不同法系的国家的不同认识 | 第19-22页 |
| ·本文观点:财产保险利益的时间要求仅为出险时 | 第22-31页 |
| 第 2 章 保险利益与我国财产保险合同效力的契合 | 第31-52页 |
| ·保险利益不应为财产保险合同的成立要件 | 第31-35页 |
| ·对成立要件说的评价 | 第31-32页 |
| ·合同成立与生效的区别 | 第32-33页 |
| ·保险合同的成立要件 | 第33-34页 |
| ·小结--保险利益不应成为财产保险合同的成立要件 | 第34-35页 |
| ·保险利益不应成为财产保险合同的生效要件 | 第35-38页 |
| ·对生效要件说各理由的评价 | 第35页 |
| ·生效要件说的弊端 | 第35-38页 |
| ·无保险利益不应成为解除条件 | 第38-40页 |
| ·从效力条件理论看解除条件说 | 第38-39页 |
| ·解除条件说的弊端 | 第39-40页 |
| ·保险利益应为财产保险合同保险金请求权的行使要件 | 第40-52页 |
| ·保险金请求权的行使要件实为保险合同的履行条件 | 第40-42页 |
| ·保险金请求权行使要件说的优势 | 第42-45页 |
| ·对两点问题的思考 | 第45-52页 |
| 第 3 章 保险利益与我国财产保险合同标的的契合 | 第52-66页 |
| ·对现有学说的评价 | 第52-62页 |
| ·保险利益是财产保险合同的标的 | 第52-54页 |
| ·给付是财产保险合同的标的 | 第54-59页 |
| ·保险标的是财产保险合同的标的 | 第59-62页 |
| ·浅见--财产保险利益是财产保险的标的 | 第62-66页 |
| ·保险与保险合同 | 第62-65页 |
| ·财产保险利益是财产保险的标的 | 第65-66页 |
| 第 4 章 财产保险利益的证明责任及其分配 | 第66-79页 |
| ·证明责任及其分配理论 | 第66-69页 |
| ·证明责任理论概述 | 第66-67页 |
| ·证明责任的分配理论概述 | 第67-69页 |
| ·保险合同证明责任及其分配 | 第69-74页 |
| ·英美--盖然性标准(balance of probability) | 第69-70页 |
| ·法国 | 第70-71页 |
| ·我国 | 第71-74页 |
| ·财产保险利益证明责任的分配 | 第74-79页 |
| ·澄清对我国《保险法》第 23 条的认识 | 第74-76页 |
| ·我国财产保险利益证明责任的分配 | 第76-79页 |
| 结 论 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-85页 |
| 致谢与声明 | 第85-86页 |
| 个人简历 | 第86页 |