| 目 录 | 第1-7页 |
| 前 言 | 第7-8页 |
| 第一部分 审前羁押的概念 | 第8-12页 |
| 一、 审前羁押的基本含义 | 第8-9页 |
| 二、 审前羁押的性质 | 第9-11页 |
| (一) 惩罚性 | 第9-10页 |
| (二) 例外性及比例性 | 第10-11页 |
| 三、 审前羁押的目的 | 第11-12页 |
| 第二部分 审前羁押的国际人权要求 | 第12-16页 |
| 一、 不受任意和非法羁押的权利 | 第12页 |
| 二、 被告知羁押理由的权利 | 第12-13页 |
| 三、 被及时带到司法机关的权利 | 第13-14页 |
| 四、 被暂时释放等待审判的权利 | 第14页 |
| 五、 在合理的时间里接受审判或被释放的权利 | 第14页 |
| 六、 对羁押提出异议的权利 | 第14-15页 |
| 七、 对非法羁押有要求赔偿的权利 | 第15-16页 |
| 第三部分 我国审前羁押中人权保障的现状及存在的问题 | 第16-25页 |
| 一、 在审前羁押中无罪推定原则没有得到贯彻实施 | 第16-17页 |
| 二、 我国的刑事诉讼法没有规定沉默权制度 | 第17-18页 |
| 三、 在采用审前羁押时，未实行司法令状主义 | 第18-19页 |
| 四、 超期羁押侵害了被羁押者的合法权益 | 第19-20页 |
| 五、 羁押场所隶属于公安侦查机关 | 第20-21页 |
| 六、 取保候审适用范围狭小，监视居住往往出现变相羁押，犯罪嫌疑人、被告人在诉讼期间基本处于被羁押状态 | 第21-22页 |
| 七、 律师帮助权无法保障 | 第22-25页 |
| 第四部分 我国审前羁押制度改革之探索 | 第25-33页 |
| 一、 坚持审前羁押的例外性原则与比例原则 | 第25-26页 |
| 二、 建立有限制的沉默权制度 | 第26-27页 |
| 三、 实行司法令状主义和司法审查制度 | 第27-28页 |
| 四、 对羁押期限进行严格的法律控制 | 第28-29页 |
| (一) 立法层面的改革 | 第28页 |
| (二) 执法层面的改革 | 第28-29页 |
| 五、 实行看守所中立化 | 第29页 |
| 六、 取消监视居住，借鉴保释制度，完善取保侯审制度 | 第29-32页 |
| 七、 完善辩护制度，加强律师在诉讼中的作用 | 第32-33页 |
| 结 论 | 第33-34页 |
| 主要参考书目 | 第34-35页 |
| 后 记 | 第35页 |
