| 论文中文摘要 | 第1-7页 |
| 论文英文摘要 | 第7-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 区分所有的概念 | 第10-25页 |
| 第一节 区分所有制度的产生、发展 | 第10-13页 |
| 一、区分所有制度产生的原因及其意义 | 第10-11页 |
| 二、区分所有制度的基本含义 | 第11-12页 |
| 三、区分所有制度的几种学说 | 第12-13页 |
| 第二节 区分所有制度的基本原理 | 第13-16页 |
| 一、区分所有权的内容 | 第13-14页 |
| 二、区分所有权的法律特征 | 第14-15页 |
| 三、区分所有权的客体 | 第15-16页 |
| 第三节 共用部分和共有权 | 第16-25页 |
| 一、共用部分的范围 | 第16-19页 |
| 二、业主的共有权 | 第19-22页 |
| 三、共用部分专有使用权问题 | 第22-25页 |
| 第二章 区分所有理论在地下车库权利归属中的具体运用 | 第25-35页 |
| 第一节 我国目前法律法规中对地下车库权利归属的规定 | 第25-28页 |
| 一、地方性法规对于地下车库产权归属的规定 | 第25-26页 |
| 二、各地方性法规在实践操作中产生的问题 | 第26-28页 |
| 第二节 区分所有理论在判断地下车库权利归属中的具体运用 | 第28-35页 |
| 一、按照物的理论分析建筑物与地下车库的关系 | 第28-29页 |
| 二、区分所有理论在判断地下车库权利归属中的具体运用 | 第29-35页 |
| 第三章 按照区分所有理论评析南京、上海两地法院判决书 | 第35-41页 |
| 第一节 评析南京市鼓楼区人民法院判决书 | 第35-38页 |
| 一、南京市鼓楼区人民法院判决书的主要理由 | 第35-36页 |
| 二、区分所有理论在南京鼓楼区法院判决书中的运用 | 第36-37页 |
| 三、南京市鼓楼区人民法院判决书中存在的问题 | 第37-38页 |
| 第二节 评析上海市第二中级人民法院判决书 | 第38-41页 |
| 一、上海市第二中级人民法院判决书的主要理由 | 第38页 |
| 二、区分所有理论在上海市第二中级人民法院判决书中的运用 | 第38-39页 |
| 三、上海市第二中级人民法院判决书中存在的问题 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |
| 后记 | 第42-43页 |
| 论文独创性声明 | 第43页 |
| 论文使用授权声明 | 第43页 |
