| 前言 | 第1-11页 |
| 第一部分 证明责任分配中法官行使自由裁量权的必要性 | 第11-22页 |
| 一、 证明责任分配学说自身的局限性 | 第11-18页 |
| (一) 、 罗马法中的证明责任分配原则 | 第11-12页 |
| (二) 、 现代证明责任分配的主要学说及评析 | 第12-16页 |
| (三) 、 证明责任分配新说 | 第16-18页 |
| (四) 、 小结 | 第18页 |
| 二、 立法滞后与立法者认识能力的局限性 | 第18-22页 |
| (一) 、 立法滞后与法律漏洞的必然存在 | 第19-20页 |
| (二) 、 证明责任分配立法模式考察 | 第20-22页 |
| 第二部分 证明责任分配中法官行使自由裁量权的目的 | 第22-27页 |
| 一、 实现实体法的规范目的 | 第22-23页 |
| 二、 使裁判最大限度地贴近真实 | 第23-24页 |
| 三、 实现程序公正 | 第24-26页 |
| 四、 实现诉讼经济 | 第26-27页 |
| 第三部分 证明责任分配中法官行使自由裁量权的原则和应考虑的因素 | 第27-38页 |
| 一、 诚实信用原则 | 第27-33页 |
| (一) 、 以不正当方法形成有利于自己的诉讼状态 | 第30页 |
| (二) 、 恶意诉讼 | 第30页 |
| (三) 、 滥用诉讼权利，拖延诉讼 | 第30-31页 |
| (四) 、 翻悔自认 | 第31-32页 |
| (五) 、 提供证据的不正当行为 | 第32-33页 |
| 二、 公平原则 | 第33-37页 |
| (一) 、 举证难易，证据距离 | 第35页 |
| (二) 、 情事变更 | 第35-36页 |
| (三) 、 公平责任 | 第36-37页 |
| 三、 当事人的举证能力 | 第37-38页 |
| (一) 、 当事人自身的客观条件 | 第37页 |
| (二) 、 当事人与案件事实的客观联系 | 第37-38页 |
| (三) 、 当事人负担证明责任的经济条件 | 第38页 |
| 第四部分 证明责任分配中法官行使自由裁量权的条件 | 第38-42页 |
| 一、 案件的法庭调查和辩论已经结束，案件审理已尽 | 第38-39页 |
| 二、 待证事实真伪不明 | 第39-42页 |
| 三、 法律没有对该类案件设定证明责任的分配 | 第42页 |
| 四、 依据司法解释无法确定案件的证明责任分配 | 第42页 |
| 第五部分 证明责任分配中对法官自由裁量权的合理控制 | 第42-47页 |
| 一、 证明责任分配中法官自由裁量权不正当行使的表现 | 第43-44页 |
| (一) 、 目的不当，滥用自由裁量权 | 第43页 |
| (二) 、 对法律规范的理解不正确，错误行使自由裁量权 | 第43页 |
| (三) 、 未考虑相关因素或考虑了不相关因素或者过分强调或轻视了一个相关因素 | 第43-44页 |
| (四) 、 受外部压力或影响 | 第44页 |
| (五) 、 不行使或疏忽行使自由裁量权 | 第44页 |
| 二、 证明责任分配中对法官自由裁量权合理控制的举措 | 第44-47页 |
| (一) 、 制定出科学而严密的证据规则 | 第44-45页 |
| (二) 、 提高民事实体法立法质量，加强立法预测，完善立法基础 | 第45页 |
| (三) 、 创建和完善我国的判例制度 | 第45-46页 |
| (四) 、 提高法官素质 | 第46-47页 |
| 参考书目 | 第47-52页 |
