| 摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-11页 |
| 第一章 问题的产生 | 第11-22页 |
| 第一节 CFC 概述 | 第11-14页 |
| 一、CFC 是国际避税方式之一 | 第11-12页 |
| 二、CFC 避税模式 | 第12-14页 |
| 第二节 CFC 立法 | 第14-21页 |
| 一、各国 CFC 立法概况 | 第14-15页 |
| 二、CFC 立法中的基本问题 | 第15-21页 |
| 第三节 CFC 立法与税收协定的冲突 | 第21-22页 |
| 一、冲突产生的原因 | 第21页 |
| 二、解决CFC 立法与税收协定冲突的必要性 | 第21-22页 |
| 第二章 CFC 立法与税收协定兼容性的理论与实践 | 第22-32页 |
| 第一节 税收协定与税收协定争议 | 第22-24页 |
| 一、税收协定的概念 | 第22-23页 |
| 二、税收协定争议的解决方式 | 第23-24页 |
| 第二节 CFC 立法与税收协定的关系 | 第24-27页 |
| 一、共性问题：国内法与税收协定的关系 | 第24-25页 |
| 二、个性问题：CFC 立法与税收协定的关系 | 第25-27页 |
| 第三节 CFC 立法与税收协定冲突的司法实践 | 第27-32页 |
| 一、案例实证分析 | 第27-31页 |
| 二、对于CFC 立法与税收协定之间冲突案例的法律思考 | 第31-32页 |
| 第三章 OECD 范本视角下的兼容性问题 | 第32-45页 |
| 第一节 OECD 范本与国际税收协定 | 第32-36页 |
| 一、OECD 范本的法律地位 | 第32-35页 |
| 二、OECD 范本对税收协定的解释作用 | 第35-36页 |
| 第二节 关于兼容性问题的两派相左意见 | 第36-42页 |
| 一、CFC 立法不与OECD 范本相冲突的理论观点 | 第36-38页 |
| 二、CFC 立法与OECD 范本相冲突的理论观点 | 第38-42页 |
| 第三节 2003 年范本修订版对于兼容性问题的规定及其启示 | 第42-45页 |
| 一、税收协定宗旨的重申 | 第42页 |
| 二、CFC 立法与税收协定关系的重新定位 | 第42-44页 |
| 三、2003 年修订对于CFC 立法的影响和启示 | 第44-45页 |
| 第四章 我国CFC 立法的建立及其与税收协定的关系 | 第45-56页 |
| 第一节 我国CFC 制度的建立 | 第45-51页 |
| 一、我国CFC 立法的产生背景 | 第45-48页 |
| 二、我国CFC 立法的主要内容 | 第48-49页 |
| 三、我国CFC 立法存在的问题 | 第49-51页 |
| 第二节 我国CFC 立法与税收协定产生冲突的可能性 | 第51-53页 |
| 一、我国缔结的双边税收协定概况 | 第51-52页 |
| 二、新税法对于兼容性问题规定的缺失 | 第52-53页 |
| 第三节 我国CFC 立法与税收协定兼容性问题的解决方式 | 第53-56页 |
| 一、OECD（2003）范本对我国CFC 立法与税收协定关系的影响 | 第53-54页 |
| 二、我国 CFC 立法与税收协定冲突的解决途径 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 在读期间发表的学术论文 | 第60-61页 |
| 后记 | 第61-62页 |
