| 中文摘要 | 第1-4页 |
| 英文摘要 | 第4-11页 |
| 第一章 绪论 | 第11-22页 |
| 第一节 宗藩关系及其研究回顾 | 第11-16页 |
| 一、宗藩关系释义 | 第11-13页 |
| 1. 称谓种种 | 第11页 |
| 2. 学人的不同诠释 | 第11-12页 |
| 3. 本文的取舍 | 第12-13页 |
| 二、国外研究一瞥 | 第13-14页 |
| 1. 越南学者的看法 | 第13页 |
| 2. 法国学界的研究 | 第13-14页 |
| 3. 其他西方学者的论述 | 第14页 |
| 三、中国学人研究概况 | 第14-16页 |
| ·世纪50 年代以前的研究 | 第14-15页 |
| ·世纪50～70 年代的研究 | 第15页 |
| ·世纪80 年代以来的研究 | 第15-16页 |
| 第二节 讨论中的几个问题 | 第16-19页 |
| 一、中越宗藩关系的起点 | 第16-17页 |
| ·年吴权称王 | 第16页 |
| ·年丁部领立国 | 第16页 |
| ·年中国对越南最高统治者进行册封 | 第16-17页 |
| ·年中国正式承认越南为一个独立国家 | 第17页 |
| 二、关于中越宗藩关系的基础 | 第17-18页 |
| 1. 文化历史背景论 | 第17页 |
| 2. 内外综合性矛盾机制论 | 第17页 |
| 3. 血缘、地域和历史关系论 | 第17页 |
| 4. 实力论 | 第17-18页 |
| 5. 实力和相互需要论 | 第18页 |
| 三、关于中越宗藩关系的内涵 | 第18页 |
| 1. 封贡关系论 | 第18页 |
| 2. 物质、思想、政治三个层次论 | 第18页 |
| 四、关于中越宗藩关系的平等性问题 | 第18-19页 |
| 1. 对越南来说是不平等的 | 第19页 |
| 2. 政治上对越南不平等，经济上是平等的 | 第19页 |
| 3. 政治上对越南不平等，经济上对中国不平等 | 第19页 |
| 第三节 本文的选题依据和写作计划 | 第19-22页 |
| 一、选题依据 | 第19-20页 |
| 二、创新意图 | 第20-21页 |
| 1. 用新史料说明老问题 | 第20页 |
| 2. 用新观点演绎老话题 | 第20页 |
| 3. 用新思维考量老难题 | 第20-21页 |
| 三、写作思路 | 第21-22页 |
| 1. 切入点的确定 | 第21页 |
| 2. 重点的设置 | 第21页 |
| 3. 主题的深化 | 第21页 |
| 4. 内容的拓展 | 第21-22页 |
| 第二章 中越宗藩关系的肇端 | 第22-35页 |
| 第一节 宗藩关系产生的背景 | 第22-25页 |
| 一、西周时期宗藩观念的萌芽 | 第22-23页 |
| 二、“华夏中心主义”的出现与宗藩观念的发展 | 第23-24页 |
| 三、汉唐以来“华夷秩序”的建立 | 第24-25页 |
| 第二节 中越宗藩关系的诞生与流变 | 第25-28页 |
| 一、越南独立与中越宗藩关系的确立 | 第25-26页 |
| 二、中越宗藩关系初期的特点 | 第26-27页 |
| 三、中越宗藩关系的变化发展 | 第27-28页 |
| 第三节 越法战争对中越宗藩关系的冲击 | 第28-35页 |
| 一、法国对越南的觊觎与动武 | 第28-30页 |
| 二、中越宗藩关系遭到侵害 | 第30-31页 |
| 三、“下国”与“天朝”关系的新动向 | 第31-35页 |
| 1. 越南向清朝贡与请求援越抗法 | 第31-32页 |
| 2. 越南“连横”的梦想 | 第32页 |
| 3. 清王朝关注法越事态及其相关措施 | 第32-35页 |
| 第三章 中法战争与中越宗藩关系 | 第35-67页 |
| 第一节 法国发动战争的目的 | 第35-37页 |
| 一、开辟资本市场 | 第35-36页 |
| 二、建立海外殖民地 | 第36页 |
| 三、争霸世界 | 第36-37页 |
| 第二节 中法战前交涉 | 第37-50页 |
| 一、中国对越南宗主权问题的提出及法国的态度 | 第37-39页 |
| 二、曾纪泽口舌争辩之得失 | 第39-44页 |
| 1. 曾纪泽对法交涉中的成功之处 | 第39-43页 |
| 2. 曾纪泽对法交涉中的不足之处 | 第43-44页 |
| 三、李鸿章与宝海的谈判 | 第44-48页 |
| 1. 李鸿章对中、法、越三国关系的认识和对法政策 | 第45-46页 |
| 2. 《李宝协议》的草签及中法双方的态度 | 第46-48页 |
| 四、李脱谈判和第一次《顺化条约》后的中、法、越三方关系 | 第48-50页 |
| 第三节 战火中的外交活动 | 第50-57页 |
| 一、李福谈判的要点 | 第50-54页 |
| 二、李鸿章违旨问题考辩 | 第54-56页 |
| 1. 李鸿章是否违旨 | 第54页 |
| 2. 李鸿章的难处 | 第54-56页 |
| 三、李巴争论的实质 | 第56-57页 |
| 第四节 中法交涉中的中越宗藩关系透析 | 第57-67页 |
| 一、中国与越南共同需要的宗藩关系 | 第57-59页 |
| 二、法国视域中的中越宗藩关系 | 第59-61页 |
| ·年和1880 年越南向中国的朝贡 | 第59-60页 |
| 2. 李扬才事件 | 第60-61页 |
| 三、中法交涉中因宗藩关系而引发的冲突 | 第61-67页 |
| 1. 宗藩制度与保护国制度之争 | 第61-64页 |
| 2. 天下观念与主权观念之冲突 | 第64-65页 |
| 3. “大信不约”与“社会契约”的冲突 | 第65-67页 |
| 第四章 清朝臣工保藩与弃藩之争 | 第67-86页 |
| 第一节 19 世纪中后期中越宗藩关系的状况 | 第67-72页 |
| 一、虎落平阳遭犬欺 | 第67-68页 |
| 二、音问不通无人识 | 第68-69页 |
| 三、自顾不暇，亲疏无常 | 第69-72页 |
| 第二节 保藩弃藩论争的缘起 | 第72-76页 |
| 一、法国侵越引起的震荡 | 第72-73页 |
| 二、属国求援造成的反响 | 第73页 |
| 三、保藩弃藩论争双方的观点 | 第73-76页 |
| 1. 弃藩论者的观点 | 第74-75页 |
| 2. 保藩论者的看法 | 第75-76页 |
| 第三节 保藩弃藩之争的延续 | 第76-80页 |
| 一、中法战火再度引发争执 | 第76页 |
| 二、论争的内容 | 第76-78页 |
| 1. 助越抗法之利害 | 第76-77页 |
| 2. 助越抗法之前途 | 第77-78页 |
| 3. “乘胜即收”之利弊 | 第78页 |
| 三、清廷在保藩与弃藩之间游移和最后的采择 | 第78-80页 |
| 第四节 藩邦去留争执评说 | 第80-86页 |
| 一、保藩弃藩之争与爱国、卖国 | 第80-82页 |
| 1. 近代爱国主义的内涵 | 第80-81页 |
| 2. “保藩”与“弃藩”是手段还是目的 | 第81-82页 |
| 3. “仁者无敌”还是“强者无敌” | 第82页 |
| 二、传统思维定势的现代解读 | 第82-86页 |
| 1. 现代视角下的中越宗藩关系之实质 | 第82-83页 |
| 2. “守在四夷”国防观念的现代诠释 | 第83-86页 |
| 第五章 中越宗藩关系的终结 | 第86-110页 |
| 第一节 中法战争后期的形势 | 第86-92页 |
| 一、清军陆路反攻与法国海军据地为质 | 第86-87页 |
| 1. 清军陆路反攻 | 第86-87页 |
| 2. 法国海军据地为质 | 第87页 |
| 二、镇南关—谅山大捷铺就了清王朝下台台阶 | 第87-92页 |
| 1. 清王朝保越抗法的矛盾心理 | 第88页 |
| 2. 中法战争后期的战场形势 | 第88-90页 |
| 3. 茹费理倒台的根本原因和镇南关—谅山大捷后的法国对华政策 | 第90-91页 |
| 4. 险恶的国际环境 | 第91-92页 |
| 第二节 《中法新约》及其危害 | 第92-98页 |
| 一、法方极力否认中越宗藩关系 | 第92-93页 |
| 1. 中法双方谈判中的争议 | 第92-93页 |
| 2. 《中法新约》内容对中越宗藩关系的否定 | 第93页 |
| 二、中方的苍白回应 | 第93-94页 |
| 三、宗藩关系被殖民关系取代 | 第94-98页 |
| 1. 政治上对越南的分而治之 | 第95-96页 |
| 2. 经济上对越南的剥削和掠夺 | 第96-98页 |
| 3. 文化上对越南的控制 | 第98页 |
| 第三节 中国失藩及其后果 | 第98-110页 |
| 一、唇亡齿寒成为事实 | 第98-101页 |
| 1. 中国领土主权受到侵犯 | 第99-100页 |
| 2. 中国的关税主权受的侵犯 | 第100页 |
| 3. 中国的交通和通讯资源被掠夺，便利了列强对中国西南的侵略 | 第100-101页 |
| 二、“天朝”尊严一扫而光 | 第101-102页 |
| 三、越南成为法国经济侵华的跳板 | 第102-106页 |
| 1. 以通商口岸为基地，掠夺滇桂两省物资 | 第103-104页 |
| 2. 以东方汇理银行为工具，控制滇桂金融市场 | 第104-105页 |
| 3. 以滇越铁路为导管，对云南实行“吸血” | 第105-106页 |
| 四、以强为邻的国防局势 | 第106-110页 |
| 1. 中法勘界取代中越“有国无界” | 第107页 |
| 2. 中国加强边防建设取代“有边无防” | 第107-110页 |
| 第六章 近代中越宗藩关系面面观 | 第110-124页 |
| 第一节 中国保藩的因由：以大事小显威严 | 第110-114页 |
| 一、体现泱泱大国的风范 | 第110-111页 |
| 二、坚持“瓯脱”防御理论 | 第111-114页 |
| 第二节 阮朝维系宗藩关系的缘故；背靠大树好乘凉 | 第114-119页 |
| 一、求册封以奉正朔 | 第114-116页 |
| 二、以朝贡换取丰厚的回赐 | 第116-117页 |
| 三、藉“上国”实力弭患安邦 | 第117-119页 |
| 第三节 越南之于其他中国藩邦 | 第119-124页 |
| 一、从地缘战略看越南 | 第119-121页 |
| 二、政治层面之藩属轻重 | 第121-124页 |
| 第七章 结论与反思 | 第124-126页 |
| 参考文献 | 第126-133页 |
| 后记 | 第133-134页 |
