| 中文提要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 民事诉讼非法证据排除规则的理论基础 | 第9-15页 |
| 一、 民事诉讼非法证据的内涵 | 第9-12页 |
| （一） 证据与证据的合法性 | 第9-10页 |
| （二） 非法证据 | 第10-11页 |
| （三） 非法证据的证据能力和证明力 | 第11-12页 |
| 二、 民事诉讼非法证据排除规则的内涵 | 第12-13页 |
| （一） 证据规则的内涵 | 第12页 |
| （二） 非法证据排除规则的内涵 | 第12-13页 |
| 三、 民事诉讼非法证据排除规则与刑事诉讼非法证据排除规则相比较 | 第13-15页 |
| 第二章 我国民事诉讼非法证据排除规则的现状与评价 | 第15-20页 |
| 一、 我国民事诉讼非法证据排除规则的相关规定 | 第15页 |
| 二、 理论界对民事诉讼非法证据排除规则相关规定的主要观点 | 第15-17页 |
| 三、 我国民事诉讼非法证据排除规则的实践效应 | 第17-18页 |
| 四、 对我国民事诉讼非法证据排除规则现状的思考 | 第18-20页 |
| 第三章 民事诉讼非法证据排除规则的比较法研究 | 第20-24页 |
| 一 英美法系民事诉讼非法证据排除规则的立法状况 | 第20-21页 |
| （一） 美国 | 第20页 |
| （二） 英国 | 第20-21页 |
| （三） 澳大利亚 | 第21页 |
| 二、 大陆法系民事诉讼非法证据排除规则的立法状况 | 第21-22页 |
| （一） 德国 | 第21-22页 |
| （二） 日本 | 第22页 |
| （三） 俄罗斯 | 第22页 |
| 三、 对各国立法情况的评价 | 第22-24页 |
| 第四章 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值 | 第24-30页 |
| 一、 民事诉讼非法证据排除规则的法律价值 | 第24-28页 |
| （一） 体现了人权保护精神 | 第24-25页 |
| （二） 体现了程序正义 | 第25-26页 |
| （三） 提高诉讼效益 | 第26页 |
| （四） 维护宪法权威 | 第26-27页 |
| （五） 维护法律秩序 | 第27页 |
| （六） 弘扬法治理念 | 第27-28页 |
| 二、 我国确立民事诉讼非法证据排除规则的可行性 | 第28-30页 |
| （一） 证据合法性为非法证据排除规则的确定提供了可行性基础 | 第28页 |
| （二） “法律真实”的证明任务为非法证据排除规则的确立提供了可行性前提 | 第28-29页 |
| （三） “高度盖然性”的证明标准为非法证据排除规则的确立提供了可行性保障 | 第29-30页 |
| 第五章 我国民事诉讼非法证据排除规则的完善 | 第30-36页 |
| 一、 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的先决条件 | 第30-32页 |
| （一） 进一步明确非法证据的判断标准 | 第30-31页 |
| （二） 赋予法官一定的自由裁量权，用利益衡量的方法确定是否排除非法证据 | 第31-32页 |
| 二、 完善我国民事诉讼非法证据排除规则的程序 | 第32-36页 |
| （一） 明确启动非法证据审查程序的主体 | 第32-34页 |
| （二） 对证明“非法证据”的证明责任分配问题 | 第34-35页 |
| （三） 排除非法证据的诉讼阶段 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |
