医疗侵权诉讼中的证明责任分配研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 一、我国医疗侵权证明责任相关立法及评析 | 第10-15页 |
| (一) 我国医疗侵权证明责任的立法历程 | 第10-12页 |
| 1. 《证据规定》出台前的相关规定 | 第10页 |
| 2. 《证据规定》的相关规定 | 第10-11页 |
| 3. 《侵权责任法》的相关规定 | 第11-12页 |
| (二) 对《侵权责任法》相关规定的评析 | 第12-15页 |
| 1. 过错要件 | 第12-13页 |
| 2. 因果关系 | 第13-15页 |
| 二、“倒置”之辩 | 第15-22页 |
| (一) 反对倒置的理由及评析 | 第15-20页 |
| 1. 医院的负担严苛 | 第15-16页 |
| 2. 医疗诉讼增加 | 第16-17页 |
| 3. 防御性医疗 | 第17-19页 |
| 4. 制约医学科学的发展 | 第19-20页 |
| (二) 对医疗侵权证明责任倒置的辩证分析 | 第20-22页 |
| 三、医疗侵权行为与证明责任分配之考量因素 | 第22-30页 |
| (一) 归责原则 | 第22-24页 |
| (二) 医疗侵权案件的特点 | 第24-25页 |
| (三) 归责原则与证明责任分配的关系 | 第25-27页 |
| (四) 医疗侵权证明责任分配之考量因素 | 第27-30页 |
| 四、我国医疗侵权诉讼证明责任分配的完善 | 第30-36页 |
| (一) 国外医疗侵权诉讼证明责任分配相关理论 | 第30-33页 |
| 1. “事实本身说明过失” | 第30页 |
| 2. 表见证明 | 第30-31页 |
| 3. 大致推定 | 第31-32页 |
| 4. 对三种理论的比较分析 | 第32-33页 |
| (二) 我国医疗侵权诉讼证明责任分配的完善 | 第33-36页 |
| 五、结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
