| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| ·选题背景 | 第12-13页 |
| ·本文研究的意义 | 第13-15页 |
| ·对金融行业软件发展的意义 | 第14页 |
| ·对项目质量管理的意义 | 第14-15页 |
| ·研究的主要内容和方法 | 第15-20页 |
| ·项目质量管理的内涵 | 第15页 |
| ·项目质量管理在软件开发中的应用的成因 | 第15-16页 |
| ·软件项目质量管理常见问题及解决方案 | 第16-18页 |
| ·本文主要研究内容—配置管理和BUG管理 | 第18页 |
| ·本文研究的基本方法 | 第18-20页 |
| 第2章 CNAPS项目建设 | 第20-32页 |
| ·CNAPS项目的背景与应用 | 第20-21页 |
| ·CNAPS项目主要背景 | 第20页 |
| ·CNAPS项目典型应用 | 第20-21页 |
| ·CNAPS项目的主要功能 | 第21-24页 |
| ·支持清算账户的设置与管理 | 第22页 |
| ·支持对法定存款准备金的管理 | 第22-23页 |
| ·支付信息的统计分析 | 第23页 |
| ·异常支付的预警监视 | 第23页 |
| ·系统的安全控制与管理 | 第23-24页 |
| ·CNAPS项目的主要体系架构 | 第24-29页 |
| ·CNAPS项目接入的关联系统 | 第24-25页 |
| ·CNAPS项目的系统总体架构 | 第25-27页 |
| ·CNAPS项目系统主要设计内容 | 第27-29页 |
| ·CNAPS项目质量难点 | 第29-32页 |
| ·CNAPS项目质量难点之需求变更大，版本多，控制难 | 第29-30页 |
| ·CNAPS项目质量难点之测试问题多，BUG管理混乱 | 第30-32页 |
| 第3章 CNAPS项目质量管理方法 | 第32-40页 |
| ·根据项目特点采用的项目质量管理方法 | 第33-35页 |
| ·瀑布开发模型的引入 | 第33页 |
| ·瀑布模型带来的问题 | 第33-34页 |
| ·瀑布开发模型引入问题分析 | 第34页 |
| ·开发方法所必须的质量管理方法—配置管理 | 第34-35页 |
| ·产品开发过程中的BUG管理 | 第35-37页 |
| ·开发过程的进度管理 | 第35-36页 |
| ·开发过程中大量的BUG问题 | 第36页 |
| ·引入BUG管理工具的必要性 | 第36-37页 |
| ·本项目使用的配置管理管理工具和BUG管理工具 | 第37-40页 |
| ·Rational相关的常用工具 | 第37-38页 |
| ·本项目重点使用的Rational ClearCase配置管理工具介绍 | 第38-39页 |
| ·本项目重点使用的Rational ClearQuest管理工具介绍 | 第39-40页 |
| 第4章 CNAPS项目质量管理分析 | 第40-57页 |
| ·项目管理之配置管理分析 | 第40-48页 |
| ·项目特点带来的配置管理问题 | 第41-42页 |
| ·Rational Clearcase在本项目中的配置管理过程 | 第42-46页 |
| ·基于Rational Clearcase的控制效果 | 第46-47页 |
| ·小结 | 第47-48页 |
| ·项目管理之BUG管理分析 | 第48-57页 |
| ·项目特点带来的软件质量控制问题 | 第48页 |
| ·Rational Clearquest在本项目中的的质量控制过程 | 第48-50页 |
| ·CNAPSRational Clearquest客户端 | 第50-52页 |
| ·基于Rational Clearquest的控制效果 | 第52-56页 |
| ·小结 | 第56-57页 |
| 第5章 结论与展望 | 第57-61页 |
| ·结论 | 第57-60页 |
| ·深入研究了软件项目质量管理方法的必要性 | 第58页 |
| ·优秀的配置管理工具在大型软件项目中的作用 | 第58-59页 |
| ·Bug管理对大型软件的重要贡献及价值提升 | 第59页 |
| ·小结 | 第59-60页 |
| ·展望 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-63页 |
