| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-16页 |
| 引论 | 第16-32页 |
| 一、选题理由与研究意义 | 第16-17页 |
| 1.研究选题 | 第16-17页 |
| 2.研究意义 | 第17页 |
| 二、相关学术史概况 | 第17-27页 |
| 1.中国古代关于唐代诉讼制度的研究概况 | 第17-18页 |
| 2.大陆地区(1949年以前)唐代诉讼制度的研究论著 | 第18-19页 |
| 3.大陆地区(1949年以后)唐代诉讼制度的研究论著 | 第19-21页 |
| 4.台湾地区(1949年以后)唐代诉讼制度的研究论著 | 第21-22页 |
| 5.海外唐代诉讼法制研究现状概述 | 第22-23页 |
| 6.唐代诉讼法制资料的汇辑与整理 | 第23-27页 |
| 三、研究与内容方法 | 第27-30页 |
| 1.研究目标 | 第27页 |
| 2.研究内容 | 第27页 |
| 3.拟采取的研究方法及可行性分析 | 第27-30页 |
| 四、研究难点与创新之处 | 第30-32页 |
| 1.研究难点 | 第30-31页 |
| 2.创新之处 | 第31-32页 |
| 第一章 唐代起诉制度研究 | 第32-50页 |
| 第一节 唐代诉讼的起诉途径 | 第32-36页 |
| 一、唐代起诉途径概说 | 第32-34页 |
| 二、私人追诉在起诉方式中的地位 | 第34-36页 |
| 第二节 唐代起诉的程式要件 | 第36-43页 |
| 一、唐代律令关于起诉程式之一般规定 | 第36-38页 |
| 二、出土文书所见唐代诉牒之格式规范 | 第38-40页 |
| 三、据状论诉在笔记小说中的反映 | 第40-43页 |
| 第三节 唐代诉讼中的立案制度 | 第43-50页 |
| 一、法司立案批示的语言表述 | 第43-45页 |
| 二、立案后原告变更请求的处理程序 | 第45-46页 |
| 三、唐代诉讼案卷卷宗管理制度 | 第46-50页 |
| 第二章 唐代拘捕制度 | 第50-72页 |
| 第一节 唐代缉捕机关概述 | 第50-58页 |
| 一、唐代缉捕机关的类型 | 第50-53页 |
| 二、缉捕官吏的社会地位 | 第53-58页 |
| 第二节 唐代缉捕活动的实施 | 第58-64页 |
| 一、唐代缉捕制度概述 | 第58-60页 |
| 二、缉捕制度在冥司诉讼中的反映 | 第60-62页 |
| 三、缉捕官吏公务犯罪之罚则 | 第62-64页 |
| 第三节 唐代缉捕程序的运行 | 第64-72页 |
| 一、唐代拘捕程序的一般法律规定 | 第64-65页 |
| 二、唐代拘捕程序的实际运行 | 第65-69页 |
| 三、冥讼故事所见之拘捕程序 | 第69-72页 |
| 第三章 唐代诉讼强制措施 | 第72-82页 |
| 第一节 唐代诉讼中的械系制度 | 第72-76页 |
| 一、缉捕械系制度概说 | 第72-73页 |
| 二、各类械具之适用 | 第73-75页 |
| 三、囚徒械具的适用 | 第75-76页 |
| 第二节 唐代诉讼中的褫夺巾带制度 | 第76-79页 |
| 一、笔记小说中褫夺巾带的描述 | 第76-77页 |
| 二、巾带制度所蕴含的身份因素 | 第77页 |
| 三、褫夺巾带制度的成因分析 | 第77-79页 |
| 第三节 唐代诉讼中的保释制度 | 第79-82页 |
| 一、律令规定的可予保释的条件 | 第79页 |
| 二、诏敕对于保释条件的修订 | 第79-80页 |
| 三、保释制度的实际运行情况 | 第80-82页 |
| 第四章 唐代庭审制度 | 第82-92页 |
| 第一节 唐代法庭格局之复原 | 第84-86页 |
| 第二节 阴曹断案反映的唐代庭审程序 | 第86-87页 |
| 第三节 唐代庭审程序的个案考察 | 第87-92页 |
| 一、原告陈诉,县司受案 | 第88页 |
| 二、被告到庭,依实谨辩 | 第88-89页 |
| 三、查明案情,据法科断 | 第89-90页 |
| 四、保辜结案,责保释出 | 第90-92页 |
| 第五章 唐代同职连署审判制度 | 第92-106页 |
| 第一节 同职连署审判的法律依据 | 第92-94页 |
| 第二节 出土文书所见连署审判制度 | 第94-96页 |
| 第三节 冥讼故事反映的连署审判制度 | 第96-102页 |
| 一、冥司审判程序的一般表述 | 第96-99页 |
| 二、冥司连署审判人员之职守 | 第99-102页 |
| 第四节 冥讼故事所见连署审判制度的实施 | 第102-106页 |
| 第六章 唐代证据制度 | 第106-118页 |
| 第一节 唐代证据的主要类型 | 第106-109页 |
| 一、口供 | 第106-107页 |
| 二、物证 | 第107-108页 |
| 三、书证 | 第108页 |
| 四、证人证言 | 第108-109页 |
| 第二节 唐代证据取得途径 | 第109-113页 |
| 一、讯问 | 第109-110页 |
| 二、侦查 | 第110-111页 |
| 三、勘验、检验 | 第111-112页 |
| 四、搜查 | 第112页 |
| 五、推断 | 第112-113页 |
| 第三节 唐代刑讯制度 | 第113-118页 |
| 一、唐代律令规定的刑讯制度 | 第113-114页 |
| 二、唐前期法吏对刑讯制度的破坏 | 第114-116页 |
| 三、开天以后非法刑讯现象的蔓延 | 第116-118页 |
| 第七章 唐代诉讼审级制度 | 第118-146页 |
| 第一节 唐代法定诉讼审级 | 第118-125页 |
| 一、唐代奏报复审程序 | 第119-121页 |
| 二、唐代逐级上诉程序 | 第121-125页 |
| 第二节 唐代诉讼中的亲属代诉现象 | 第125-134页 |
| 一、唐代亲属代诉现象的类型 | 第125-128页 |
| 二、唐代亲属代诉现象的原因 | 第128-133页 |
| 三、唐代亲属代诉现象的特征 | 第133-134页 |
| 第三节 唐代的直诉制度研究 | 第134-146页 |
| 一、唐代律典规定的直诉形式 | 第134-136页 |
| 二、唐代直诉中的挝鼓诉冤制度 | 第136-139页 |
| 三、唐代直诉制度中的自刑现象 | 第139-146页 |
| 第八章 唐代司法权力诸司分掌现象 | 第146-176页 |
| 第一节 御史台受讼权力的获得和扩张 | 第146-152页 |
| 一、御史台受理词讼权力的获得 | 第146-148页 |
| 二、御史台受事推案制度的完善 | 第148-149页 |
| 三、唐御史台的诉讼审级地位 | 第149-150页 |
| 四、台使外赴地方推案制度 | 第150-152页 |
| 第二节 军司审判权能对诉讼审级的影响 | 第152-163页 |
| 一、唐律关于审判管辖的一般规定 | 第153-154页 |
| 二、安史乱后军司审判管辖权的获得 | 第154-156页 |
| 三、军司对于府县诉讼权力的侵夺 | 第156-158页 |
| 四、宪宗朝以后对于诸军司法权力的限制 | 第158-160页 |
| 五、府县对于军司刑事犯罪行为的抵制 | 第160-162页 |
| 六、御史台与军司在司法领域的较量 | 第162-163页 |
| 第三节 唐代"三司"的诉讼职能 | 第163-176页 |
| 一、"三司理事"制度 | 第164-166页 |
| 二、"三司推事"制度 | 第166-168页 |
| 三、安史乱后"三司"的使职化 | 第168-170页 |
| 四、"三司受事"传统的恢复 | 第170-171页 |
| 五、两"三司"关系及三司使职之含义 | 第171-173页 |
| 六、唐代三省体制与"三司"制度的关系 | 第173-176页 |
| 第九章 唐代司法监督制度 | 第176-206页 |
| 第一节 唐代"虑囚"称谓嬗变及原因考察 | 第176-179页 |
| 第二节 唐代京畿地区的司法监督 | 第179-186页 |
| 一、唐代君主对京畿地区的司法监察 | 第179-180页 |
| 二、中书门下对京畿地区的司法监察 | 第180-182页 |
| 三、御史台对京畿地区的司法监察 | 第182-183页 |
| 四、京师百司"自录式"司法监察 | 第183-186页 |
| 第三节 虑囚使职的司法监督 | 第186-193页 |
| 一、刑部覆囚使虑囚 | 第187-188页 |
| 二、御史出巡虑囚 | 第188-189页 |
| 三、中央臣僚充使虑囚 | 第189-191页 |
| 四、唐代虑囚使职的特征与社会功能分析 | 第191-193页 |
| 第四节 唐代分道遣使司法监督 | 第193-197页 |
| 一、分道遣使虑囚制度初创阶段 | 第193-194页 |
| 二、分道遣使虑囚制度发展阶段 | 第194页 |
| 三、分道遣使虑囚制度定型阶段 | 第194-195页 |
| 四、分道遣使虑囚制度变异阶段 | 第195-197页 |
| 第五节 唐代州县法司司法监督 | 第197-206页 |
| 一、州县法司常规司法监督 | 第197-200页 |
| 二、唐代地方法司临时司法监督 | 第200-206页 |
| 第十章 唐代死刑覆奏制度 | 第206-216页 |
| 第一节 唐代死刑覆奏制度的确立 | 第206-208页 |
| 第二节 唐代死刑覆奏制度的完善 | 第208-210页 |
| 第三节 唐前期死刑覆奏制度的实施 | 第210-213页 |
| 第四节 中晚唐死刑覆奏制度的变化 | 第213-216页 |
| 参考文献 | 第216-226页 |
| 附录 | 第226-234页 |
| 一、阳判冥事 | 第226-228页 |
| 二、法官徇私 | 第228-229页 |
| 三、法吏贪赃 | 第229-231页 |
| 四、唐代狱讼腐败的原因 | 第231-234页 |
| 致谢 | 第234-236页 |
| 攻读学位期间的学术成果 | 第236页 |
