济南市水务一体化管理研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-9页 |
| 第1章 导论 | 第9-14页 |
| ·研究的目的和意义 | 第9-10页 |
| ·国内外研究现状 | 第10-14页 |
| ·国内研究现状 | 第10-11页 |
| ·国外研究现状 | 第11-14页 |
| ·存在问题及研究的基本思路 | 第14页 |
| 第2章 水务行业综述 | 第14-20页 |
| ·水务概念 | 第14-15页 |
| ·主要经济特性 | 第15-17页 |
| ·自然垄断性 | 第15-16页 |
| ·水务行业是资本高度密集的行业 | 第16页 |
| ·不可替代性 | 第16页 |
| ·一定程度上的“公益性” | 第16-17页 |
| ·政府和社会舆论干预性 | 第17页 |
| ·水务行业市场环境 | 第17-20页 |
| ·水资源贫乏 | 第17页 |
| ·城市化进程加快 | 第17-18页 |
| ·行业体制落后 | 第18页 |
| ·瓶颈问题 | 第18-19页 |
| ·体制改革 | 第19-20页 |
| 第3章 水务管理模式的比较与选择 | 第20-32页 |
| ·国外水务体制模式 | 第20-23页 |
| ·公法体制模式——美国德国瑞典荷兰案例 | 第20-22页 |
| ·政企伙伴模式—法国案例 | 第22-23页 |
| ·私法体制模式——英国案例 | 第23页 |
| ·国外水务企业治理模式比较 | 第23-24页 |
| ·中国水务体制现状及存在的问题 | 第24-27页 |
| ·管理主体众多，资源优化配置严重受阻 | 第24-25页 |
| ·投资主体单一，资金缺口问题日益突出 | 第25页 |
| ·财政补贴沉重—水务环节效益苦乐不均 | 第25-26页 |
| ·治理结构欠缺，公共利益缺乏制度保障 | 第26-27页 |
| ·中国水务体制改革的历史阶段 | 第27-28页 |
| ·中国水务体制改革的典型案例 | 第28-30页 |
| ·环节分开模式——青岛案例 | 第28-29页 |
| ·制水独立模式——三亚舟山宿迁案例 | 第29页 |
| ·供排一体模式——深圳厦门长兴案例 | 第29-30页 |
| ·国内水务体制改革模式分析 | 第30-32页 |
| 第4章 济南市水务体制现状及存在的问题 | 第32-39页 |
| ·现状 | 第32-36页 |
| ·水务管理“多龙治水” | 第32页 |
| ·供水企业“三家运作” | 第32-34页 |
| ·水务企业效益不均衡 | 第34-36页 |
| ·存在问题 | 第36-38页 |
| ·济南水务体制改革的优势分析 | 第38页 |
| ·济南水务体制改革的限制因素分析 | 第38-39页 |
| 第5章 济南构建水务一体化体制的方案 | 第39-46页 |
| ·建立水务一体化管理的水行政部门 | 第39-42页 |
| ·组建水务集团 | 第42-44页 |
| ·水务集团产权关系方面 | 第42页 |
| ·水务集团治理方面 | 第42-43页 |
| ·水务集团运作机制方面 | 第43页 |
| ·水务集团激励机制方面 | 第43-44页 |
| ·结论与建议 | 第44-46页 |
| ·结论 | 第44页 |
| ·建议 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 学习期间发表的论文 | 第49-50页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第50页 |
