地方政府反竞争行为的审查分析——法律模式及审查机关
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、选题背景及意义 | 第9-11页 |
| 二、研究内容 | 第11-12页 |
| 第一章 审查内容与审查基础 | 第12-20页 |
| 一、地方政府反竞争行为的概念 | 第12-16页 |
| (一) 地方政府反竞争行为的定义 | 第12-13页 |
| (二) 相关概念辨析 | 第13-14页 |
| (三) 两组案例 | 第14-16页 |
| 1、具有直接损害竞争效应的行为 | 第14-15页 |
| 2 、具有内在、附带损害竞争效应的行为 | 第15-16页 |
| 二、审查内容 | 第16-18页 |
| (一) 地方政府反竞争行为的损害 | 第16-17页 |
| (二) 地方政府反竞争行为的正当性 | 第17-18页 |
| 三、审查基础 | 第18-20页 |
| 第二章 审查地方政府反竞争行为的法律模式 | 第20-41页 |
| 一、欧美的法律模式 | 第20-35页 |
| (一) 美国的法律模式 | 第20-29页 |
| 1、美国的实体法规范 | 第20-22页 |
| 2 、美国的司法规则 | 第22-29页 |
| (二) 欧盟的法律模式 | 第29-35页 |
| 1、欧盟的实体法规范 | 第29-31页 |
| 2、欧盟的判例规则 | 第31-35页 |
| 二、美国、欧盟法律模式的比较分析 | 第35-37页 |
| 三、我国的法律模式选择 | 第37-41页 |
| (一) 我国法律模式的历史评判 | 第37-39页 |
| (二) 我国应有的法律模式 | 第39-41页 |
| 第三章 地方政府反竞争行为的审查机关 | 第41-45页 |
| 一、历史评判 | 第41-42页 |
| 二、现实选择 | 第42-44页 |
| 三、理想选择 | 第44-45页 |
| 结论 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 致谢 | 第49页 |
