辩诉交易制度国际比价及借鉴
| 摘要 | 第1-7页 |
| 前言 | 第7-8页 |
| 第一章 辩诉交易制度涵义 | 第8-12页 |
| 第一节 辩诉交易制度的内涵 | 第8-10页 |
| 一、辩诉交易制度的渊源 | 第8页 |
| 二、辩诉交易制度的概念 | 第8-9页 |
| 三、辩诉交易制度的特征 | 第9-10页 |
| 第二节 辩诉交易与刑事和解的关系 | 第10-12页 |
| 一、辩诉交易与刑事和解的联系 | 第10-11页 |
| 二、辩诉交易与刑事和解的区别 | 第11-12页 |
| 第二章 辩诉交易制度的国际比较 | 第12-19页 |
| 第一节 国际上的辩诉交易类型 | 第12-13页 |
| 一、以交易对价为标准 | 第12页 |
| 二、以交易方式为标准 | 第12-13页 |
| 三、以交易程序为标准 | 第13页 |
| 第二节 美国辩诉交易制度 | 第13-15页 |
| 一、美国辩诉交易制度的适用范围 | 第13-14页 |
| 二、美国辩诉交易制度的类型 | 第14页 |
| 三、美国辩诉交易制度的程序 | 第14-15页 |
| 第三节 英国辩诉交易制度 | 第15-16页 |
| 一、英国辩诉交易制度的适用范围 | 第15页 |
| 二、英国辩诉交易制度的类型 | 第15页 |
| 三、英国辩诉交易制度的特点 | 第15-16页 |
| 第四节 德国辩诉交易制度 | 第16-17页 |
| 一、德国辩诉交易制度的背景 | 第16页 |
| 二、德国辩诉交易制度的适用范围 | 第16页 |
| 三、德国辩诉交易制度的特点 | 第16-17页 |
| 第五节 意大利辩诉交易制度 | 第17-19页 |
| 一、意大利辩诉交易制度的背景 | 第17页 |
| 二、意大利辩诉交易制度的适用范围 | 第17页 |
| 三、意大利辩诉交易制度的特点 | 第17-19页 |
| 第三章 辩诉交易制度的理论基础 | 第19-24页 |
| 第一节 实用主义哲学基础 | 第19-20页 |
| 一、有利于检察官开展工作 | 第19页 |
| 二、有利于提高法官的工作效率 | 第19页 |
| 三、有利于减少政府的财政支出 | 第19-20页 |
| 四、有利于被告人利己目标的实现 | 第20页 |
| 五、有利于被害人早日摆脱困境 | 第20页 |
| 第二节 契约文化基础 | 第20-22页 |
| 一、辩诉交易制度以契约文化为背景 | 第20-21页 |
| 二、辩诉交易制度产生于契约文化 | 第21页 |
| 三、辩诉交易制度的契约特征 | 第21-22页 |
| 第三节 配套制度基础 | 第22-24页 |
| 一、当事人主义诉讼模式 | 第22页 |
| 二、检察官享有较大的自由裁量权 | 第22页 |
| 三、证据开示制度 | 第22-23页 |
| 四、沉默权制度 | 第23页 |
| 五、律师辩护制度 | 第23-24页 |
| 第四章 我国辩诉交易制度的思考 | 第24-30页 |
| 第一节 我国辩诉交易的司法实践 | 第24-25页 |
| 一、我国辩诉交易第一案概况 | 第24页 |
| 二、相关各方对该案辩诉交易的看法 | 第24-25页 |
| 三、理论探讨及案件启示 | 第25页 |
| 第二节 我国辩诉交易制度的可行性分析 | 第25-27页 |
| 一、传统文化的思想基础 | 第25-26页 |
| 二、契约观念深入人心 | 第26页 |
| 三、构建和谐社会的时代基础 | 第26页 |
| 四、刑事司法改革奠定了制度基础 | 第26页 |
| 五、律师制度比较完善 | 第26-27页 |
| 六、我国辩诉交易第一案的实践经验 | 第27页 |
| 第三节 我国辩诉交易制度原则和规程 | 第27-30页 |
| 一、我国辩诉交易制度应遵循的原则 | 第27页 |
| 二、我国辩诉交易制度的考量因素 | 第27-30页 |
| 结论 | 第30-31页 |
| 参考书目 | 第31-32页 |
