论检察官客观义务在我国的困境与出路--一种基于多元视角下的透析
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、检察官客观义务的理论阐释 | 第11-15页 |
| （一） 检察官及其客观义务历史性回溯 | 第11-13页 |
| 1. 检察权发展过程简述 | 第11-12页 |
| 2. 检察官制度的形成史回顾 | 第12-13页 |
| （二） 检察官在刑事诉讼中的职能与义务 | 第13-15页 |
| 1. 检察官在刑事诉讼中的职能 | 第13-14页 |
| 2. 检察官在刑事诉讼法上的义务 | 第14-15页 |
| （三） 检察官客观义务的基本内涵 | 第15页 |
| 二、理论与法律背影里的我国检察官客观义务 | 第15-19页 |
| （一） 检察官客观义务的在我国的现实与理论基础 | 第15-18页 |
| 1. 法律监督权与客观义务的内在契合 | 第15-16页 |
| 2. 检察官的司法官角色使然 | 第16-18页 |
| （二） 检察官客观义务在我国法律上的依据 | 第18-19页 |
| 1. 宪法、刑事诉讼法对检察院的法律监督机关定性 | 第18页 |
| 2. 检察官客观义务在各部门法中的体现 | 第18-19页 |
| 三、困境丛林中的我国检察官客观义务 | 第19-24页 |
| （一） 抵制律师参与刑事诉讼 | 第20-21页 |
| （二） 证据运用违规现象严重 | 第21页 |
| （三） 强制措施适用的任意性 | 第21-23页 |
| （四） 公诉权行使混乱 | 第23页 |
| （五） 抗诉程序中背离客观性义务 | 第23-24页 |
| 四、我国检察官客观不能的原因透视 | 第24-39页 |
| （一） 人的问题 | 第25-28页 |
| 1. 难以挣脱的传统观念 | 第25-26页 |
| 2. 检察官知识构成与人员选拔的束缚 | 第26页 |
| 3. 职业共同体的失魂 | 第26-27页 |
| 4. 无法成长壮大的辩护方 | 第27页 |
| 5. 不能独立自主的检察官 | 第27-28页 |
| （二） 制度的羁绊 | 第28-37页 |
| 1. 扭曲公正客观的考评机制 | 第28-29页 |
| 2. 和谐大环境下无助被害人的愤怒 | 第29-30页 |
| 3. 不尽合理的证据制度 | 第30-34页 |
| 4. 错位与缺位的检警法关系 | 第34-37页 |
| （三） 技术的落后 | 第37-39页 |
| 五、探路：检察官客观不能的破解之术 | 第39-63页 |
| （一） 人的改造 | 第39-46页 |
| 1. 革新观念与加强修身 | 第39-41页 |
| 2. 专业化下的人才选拔 | 第41-42页 |
| 3. 架起职业共同体的金桥 | 第42-43页 |
| 4. “助力”弱小的辩护方 | 第43-45页 |
| 5. 确立检察官相对自主性 | 第45-46页 |
| （二） 制度管道的疏通 | 第46-59页 |
| 1. 建立科学的考评机制 | 第46-48页 |
| 2. 拯救被害人于水火 | 第48-50页 |
| 3. 修正证据制度 | 第50-53页 |
| 4. “矫正”检警、检法关系 | 第53-59页 |
| （三） 技术的优化升级 | 第59-63页 |
| 1. 提升法庭科学 DNA 数据库技术 | 第59-60页 |
| 2. 完善全程录音录像技术 | 第60-61页 |
| 3. 全面提升鉴定技术和管理能力 | 第61页 |
| 4. 科研调查的深入 | 第61-63页 |
| 结语——理论有限性辩释 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
