| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 一、电子送达的概述 | 第12-22页 |
| （一） 电子送达的界定及特点 | 第12-17页 |
| 1. 电子送达的界定 | 第12-15页 |
| 2. 电子送达的特点 | 第15-17页 |
| （二） 电子送达所依赖的技术环境 | 第17-19页 |
| 1. 互联网技术 | 第17页 |
| 2. 电子邮件通信技术 | 第17-18页 |
| 3. 数字签名和认证技术 | 第18页 |
| 4. 电子档案管理技术 | 第18-19页 |
| 5. 司法系统电子政务信息平台技术 | 第19页 |
| （三） 电子送达的地位 | 第19-20页 |
| （四） 我国民事诉讼推行电子送达的意义 | 第20-22页 |
| 二、我国民事诉讼推行电子送达的障碍 | 第22-29页 |
| （一） 法律上的障碍 | 第22-24页 |
| 1. 现行的法律规定排除了电子送达的适用 | 第22页 |
| 2. 立法上缺乏精细的程序设计 | 第22-24页 |
| （二） 法院管理上的障碍 | 第24-25页 |
| 1. 我国法院送达工作的职权主义严重 | 第24页 |
| 2. 法院送达的工作人员缺乏正确的送达理念 | 第24-25页 |
| 3. 送达人员配备普遍不足、素质良莠不齐 | 第25页 |
| （三） 社会观念上的障碍 | 第25-27页 |
| 1. 电子送达的有效性遭到质疑 | 第25-26页 |
| 2. 当事人自身存在信用风险 | 第26-27页 |
| （四） 技术上的障碍 | 第27-29页 |
| 1. 电子讼诉文书容易被修改 | 第27页 |
| 2. 电子送达过程存在安全和隐私问题 | 第27页 |
| 3. 现有的送达技术手段落后 | 第27-29页 |
| 三、我国民事诉讼推行电子送达的基础 | 第29-38页 |
| （一） 理论基础 | 第29-33页 |
| 1. 程序自由价值的充分体现 | 第29-30页 |
| 2. 促进公正和效益两大民事诉讼目标的实现 | 第30-31页 |
| 3. 对国内民事诉讼传统送达方式的有益补充 | 第31-32页 |
| 4. 对国际民事司法发展潮流的顺应 | 第32-33页 |
| （二） 现实基础 | 第33-38页 |
| 1. 我国法院系统信息化建设取得一定成就 | 第33-34页 |
| 2. 我国已有相关的电子送达实践的经验积累 | 第34-35页 |
| 3. 国外电子送达成功经验可供借鉴 | 第35-38页 |
| 四、我国民事诉讼推行电子送达的路径 | 第38-56页 |
| （一） 我国民事诉讼推行电子送达所要遵循的基本原则 | 第38-41页 |
| 1. 电子送达不能妨碍当事人诉讼权利的保障 | 第38-39页 |
| 2. 电子送达不能违背程序合理性的原则 | 第39-40页 |
| 3. 电子送达需要符合效益最大化原则 | 第40-41页 |
| （二） 电子送达在我国民事诉讼的具体推行路径 | 第41-56页 |
| 1. 法律层面的推行路径 | 第41-51页 |
| 2. 法院管理层面的推行路径 | 第51-53页 |
| 3. 社会观念层面的推行路径 | 第53-54页 |
| 4. 技术层面的推行路径 | 第54-56页 |
| 结论 | 第56-57页 |
| 参考文献 | 第57-59页 |
| 攻读博士/硕士学位期间取得的研究成果 | 第59-60页 |
| 致谢 | 第60页 |