济南农商银行A支行信贷风险管理研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 第1章 绪论 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景和意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2 研究综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 关于信贷风险成因的研究 | 第13-14页 |
| 1.2.2 关于信贷风险测度的研究 | 第14-15页 |
| 1.2.3 关于信贷风险控制的研究 | 第15-16页 |
| 1.2.4 文献述评 | 第16-17页 |
| 1.3 研究内容和方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第18-19页 |
| 1.4 研究创新点 | 第19-20页 |
| 第2章 信贷风险管理的理论概述 | 第20-24页 |
| 2.1 信贷风险管理的概念及类型 | 第20-21页 |
| 2.1.1 信贷风险管理概念 | 第20页 |
| 2.1.2 信贷风险的类型 | 第20-21页 |
| 2.2 信贷风险的相关理论 | 第21-23页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第21-22页 |
| 2.2.2 交易成本理论 | 第22页 |
| 2.2.3 全程风险管理理念 | 第22-23页 |
| 2.3 信贷风险管理流程 | 第23-24页 |
| 第3章 济南农商银行A支行信贷风险管理概述 | 第24-40页 |
| 3.1 基本情况 | 第24-26页 |
| 3.1.1 A支行基本情况 | 第24页 |
| 3.1.2 A支行信贷业务情况 | 第24-26页 |
| 3.2 信贷风险管理现状 | 第26-40页 |
| 3.2.1 信贷风险管理体系现状分析 | 第26-28页 |
| 3.2.2 信贷管理流程现状分析 | 第28-31页 |
| 3.2.3 信贷风险现状分析 | 第31-32页 |
| 3.2.4 A支行信贷风险分析与评价 | 第32-34页 |
| 3.2.5 A支行信贷风险管理的典型案例 | 第34-40页 |
| 第4章 济南农商银行A支行信贷风险管理存在的问题 | 第40-54页 |
| 4.1 信贷风险管理存在的问题 | 第40-49页 |
| 4.1.1 信贷政策与制度不完善 | 第40-41页 |
| 4.1.2 信贷风险管理体系不健全 | 第41-45页 |
| 4.1.3 授信企业风险评级模式比较落后 | 第45-47页 |
| 4.1.4 信贷审批机制标准不统一 | 第47-48页 |
| 4.1.5 信贷风险预警机制能力较弱 | 第48-49页 |
| 4.2 问题成因分析 | 第49-54页 |
| 4.2.1 相关制度体系不健全 | 第49-50页 |
| 4.2.2 风险全过程防范不健全 | 第50页 |
| 4.2.3 授信测评体系不完善 | 第50-51页 |
| 4.2.4 信贷人员的业务素质有待提高 | 第51-52页 |
| 4.2.5 内部监督有待进一步发挥作用 | 第52-54页 |
| 第5章 济南农商银行A支行信贷风险管理改进策略 | 第54-64页 |
| 5.1 完善信贷风险评价机制 | 第54-56页 |
| 5.2 创新信贷风险管理体系 | 第56-58页 |
| 5.2.1 设置独立风险控制岗位 | 第56-57页 |
| 5.2.2 设置独立贷后管理岗位 | 第57-58页 |
| 5.3 加快信贷业务流程优化 | 第58-61页 |
| 5.3.1 细化企业贷前调查工作 | 第58-59页 |
| 5.3.2 严格企业审查审批程序 | 第59页 |
| 5.3.3 强化企业贷后跟踪管理 | 第59-61页 |
| 5.4 加强信贷风险管理人才培养力度 | 第61-62页 |
| 5.5 强化监督管理和信息披露机制 | 第62-64页 |
| 5.5.1 加强内部审计力度 | 第62-63页 |
| 5.5.2 加强信贷风险信息披露力度 | 第63-64页 |
| 第6章 结论与展望 | 第64-66页 |
| 6.1 研究结论 | 第64-65页 |
| 6.2 研究展望 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-70页 |
| 致谢 | 第70页 |
