| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 1 量刑建议制度的立法现状研究 | 第11-18页 |
| 1.1 最高人民检察院《关于开展量刑建议工作的指导意见(试行)》(2010.02.23施行) | 第11-12页 |
| 1.2 最高人民法院《人民法院量刑指导意见(试行)》(2010.10.01起试行). | 第12-13页 |
| 1.3 人民法院量刑程序指导意见(试行)(2010.10.01施行) | 第13页 |
| 1.4 两高三部联合签发的《关于规范量刑程序若干问题的意见(试行)》(2010.10.01施行) | 第13-14页 |
| 1.5 刑事诉讼法(2012.03.14修正) | 第14-15页 |
| 1.6 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释(2013.01.01施行) | 第15页 |
| 1.7 人民检察院刑事诉讼规则(试行)(2013.01.01施行) | 第15-16页 |
| 1.8 小结 | 第16-18页 |
| 2 量刑建议制度的相关概念辨析 | 第18-24页 |
| 2.1 量刑建议的概念 | 第18-19页 |
| 2.2 量刑建议权的概念与性质 | 第19-20页 |
| 2.2.1 量刑建议权的概念 | 第19页 |
| 2.2.2 量刑建议权的性质 | 第19-20页 |
| 2.3 量刑建议制度的概念 | 第20-24页 |
| 2.3.1 量刑建议制度与公诉制度 | 第21-22页 |
| 2.3.2 量刑建议制度与相对独立的量刑程序 | 第22页 |
| 2.3.3 量刑建议制度与量刑意见 | 第22-23页 |
| 2.3.4 量刑建议制度的定义 | 第23-24页 |
| 3 量刑建议制度的价值功能 | 第24-26页 |
| 3.1 量刑建议制度是对公正和真相的追求 | 第24-25页 |
| 3.2 量刑建议制度也是对效率的追求 | 第25-26页 |
| 4 量刑建议的模式选择 | 第26-30页 |
| 4.1 概括的量刑建议 | 第26-27页 |
| 4.2 确定的量刑建议 | 第27-30页 |
| 5 构建量刑建议制度的保障 | 第30-44页 |
| 5.1 建立被害人影响陈述制度 | 第30-33页 |
| 5.1.1 建立被害人影响陈述制度的必要性及可行性 | 第30-32页 |
| 5.1.2 被害人影响陈述制度在我国的适用 | 第32-33页 |
| 5.2 设置相对独立量刑程序的例外规定 | 第33-37页 |
| 5.2.1 设置相对独立量刑程序例外规定的必要性分析 | 第34-35页 |
| 5.2.2 设置相对独立量刑程序例外规定的可行性分析 | 第35-36页 |
| 5.2.3 应当确立明确的程序设计 | 第36-37页 |
| 5.3 设置专门的量刑指导机构 | 第37-39页 |
| 5.3.1 设置专门量刑指导机构的必要性分析 | 第37-38页 |
| 5.3.2 域外的机构设置及对中国的启示 | 第38-39页 |
| 5.4 加强量刑辩护 | 第39-44页 |
| 5.4.1 加强量刑辩护的必要性分析 | 第40-42页 |
| 5.4.2 加强量刑辩护在我国的适用 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 在学研究成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
