| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第10-15页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.3 研究目标和研究内容 | 第12页 |
| 1.4 研究方法和可能的创新 | 第12-15页 |
| 第2章 人民法院涉诉信访概述 | 第15-22页 |
| 2.1 涉诉信访的概念 | 第15-17页 |
| 2.1.1 涉诉信访的定义 | 第15页 |
| 2.1.2 涉诉信访的特征 | 第15-16页 |
| 2.1.3 相关公共管理概念 | 第16-17页 |
| 2.2 涉诉信访与相关概念的区别和联系 | 第17页 |
| 2.2.1 信访与涉诉信访 | 第17页 |
| 2.2.2 涉诉信访与行政信访 | 第17页 |
| 2.2.3 申请再审与涉诉信访 | 第17页 |
| 2.3 涉诉信访的历史由来和功能定位 | 第17-19页 |
| 2.3.1 涉诉信访的历史由来 | 第17-18页 |
| 2.3.2 涉诉信访的功能定位 | 第18-19页 |
| 2.3.3 其他国家和地区的类似制度 | 第19页 |
| 2.4 本章小结 | 第19-22页 |
| 第3章 人民法院涉诉信访现状、问题与成因 | 第22-30页 |
| 3.1 涉诉信访现状 | 第22-25页 |
| 3.1.1 进京访总量居高不下、越级访问题仍然突出 | 第23-24页 |
| 3.1.2 信访呈现出有组织和“专业化”倾向 | 第24页 |
| 3.1.3 重复访比例高,闹访时有发生 | 第24-25页 |
| 3.2 涉诉信访存在的突出问题 | 第25-26页 |
| 3.2.1 案件受理、处理机制存在弊端 | 第25页 |
| 3.2.2 信访案件出口不畅、息访手段薄弱 | 第25-26页 |
| 3.2.3 对无理上访缠访闹访人员处置不力 | 第26页 |
| 3.3 涉诉信访问题产生的原因分析 | 第26-29页 |
| 3.3.1 工作机制方面 | 第26-27页 |
| 3.3.2 司法实务方面 | 第27-28页 |
| 3.3.3 信访人方面 | 第28-29页 |
| 3.4 本章小结 | 第29-30页 |
| 第4章 人民法院涉诉信访问题破解：对策与建议 | 第30-44页 |
| 4.1 完善涉诉信访工作机制 | 第30-35页 |
| 4.1.1 健全涉诉信访终结机制 | 第30-32页 |
| 4.1.2 实行诉讼与信访分离制度 | 第32-33页 |
| 4.1.3 建立与相关部门的衔接机制 | 第33-35页 |
| 4.1.4 创新接待处理信访工作新机制 | 第35页 |
| 4.2 提高司法审判质效 | 第35-38页 |
| 4.2.1 加强对涉诉信访案件甄别化解,进一步做好释法明理工作 | 第36页 |
| 4.2.2 加强审判管理和考核,增强司法公正 | 第36-37页 |
| 4.2.3 深入推进司法公开,严格涉诉信访责任追究 | 第37-38页 |
| 4.2.4 提升办案人员综合素质 | 第38页 |
| 4.3 破解信访人方面难题 | 第38-42页 |
| 4.3.1 加强法治宣传教育 | 第38-39页 |
| 4.3.2 做好信访人心理疏导 | 第39-40页 |
| 4.3.3 依法严惩违法信访人 | 第40-41页 |
| 4.3.4 完善司法援助制度 | 第41-42页 |
| 4.4 本章小结 | 第42-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
