治理视阈下的居民政治参与问题研究--以武汉市Z小区为例
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-22页 |
| 1.1 选题背景和研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第11-20页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第11-15页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第15-19页 |
| 1.2.3 国内外研究评述 | 第19-20页 |
| 1.3 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.3.1 文献研究法 | 第20页 |
| 1.3.2 个案研究法 | 第20-21页 |
| 1.4 研究思路 | 第21页 |
| 1.5 创新点 | 第21-22页 |
| 第2章 核心概念界定与基础理论阐释 | 第22-30页 |
| 2.1 核心概念界定 | 第22-25页 |
| 2.1.1 社区治理 | 第22-24页 |
| 2.1.2 居民政治参与 | 第24-25页 |
| 2.2 治理理论的主要内容 | 第25-28页 |
| 2.2.1 治理主体的多元化 | 第25-26页 |
| 2.2.2 治理主体的自组织网络化 | 第26-27页 |
| 2.2.3 治理目的的公共性 | 第27页 |
| 2.2.4 治理规则的多样性 | 第27-28页 |
| 2.3 政治参与理论的主要内容 | 第28-30页 |
| 第3章 居民政治参与存在的主要问题 | 第30-41页 |
| 3.1 Z小区的基本情况 | 第30-33页 |
| 3.1.1 Z小区地理和人文概况 | 第30-31页 |
| 3.1.2 Z小区居民政治参与四个阶段概况 | 第31-33页 |
| 3.2 社区治理中居民政治参与存在的主要问题 | 第33-41页 |
| 3.2.1 居民与其他治理主体间的不信任与不协作 | 第33-36页 |
| 3.2.2 居民政治参与的自治组织缺位与缺失 | 第36-38页 |
| 3.2.3 居民政治参与在目标上的过于自利性 | 第38-41页 |
| 第4章 居民政治参与存在问题的主要原因 | 第41-47页 |
| 4.1 居民政治参与制度不完善 | 第41-44页 |
| 4.1.1 相关法律法规的缺失 | 第41-42页 |
| 4.1.2 具体参与机制不健全 | 第42-44页 |
| 4.2 居民政治参与意识存在缺陷 | 第44-47页 |
| 4.2.1 社区共同体意识缺乏 | 第44-45页 |
| 4.2.2 “搭便车”心理作祟 | 第45页 |
| 4.2.3 群体的无意识心理影响 | 第45-47页 |
| 第5章 提升居民政治参与水平的路径 | 第47-53页 |
| 5.1 着力完善居民政治参与制度 | 第47-49页 |
| 5.1.1 完善相关的法律法规 | 第47-48页 |
| 5.1.2 健全具体的政治参与机制 | 第48-49页 |
| 5.2 发展社区居民自治组织 | 第49-50页 |
| 5.2.1 还原社区居委会的职能 | 第49页 |
| 5.2.2 培育社区民间组织 | 第49-50页 |
| 5.3 增强居民的政治参与意识 | 第50-53页 |
| 5.3.1 增强社区共同体意识 | 第51-52页 |
| 5.3.2 增强协作与互信意识 | 第52-53页 |
| 第6章 结语 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第60页 |
