| 摘要 | 第2-3页 |
| abstract | 第3页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 一、问题的提出 | 第7页 |
| 二、研究价值及意义 | 第7-8页 |
| 三、文献综述 | 第8-9页 |
| 四、主要研究方法 | 第9-10页 |
| 五、论文结构 | 第10-12页 |
| 第一章 涉外因素认定的现状与发展 | 第12-25页 |
| 一、涉外因素认定的理论 | 第12-15页 |
| （一）涉外因素认定的基本概念 | 第12-13页 |
| （二）涉外因素认定的基本理论 | 第13-14页 |
| （三）涉外因素认定的探讨意义 | 第14-15页 |
| 二、涉外因素认定的立法 | 第15-18页 |
| （一）涉外因素认定的国外立法 | 第15-16页 |
| （二）涉外因素认定的国内立法 | 第16-18页 |
| 三、我国涉外因素认定的新发展 | 第18-25页 |
| （一）西门子诉黄金置地案案情概述 | 第18-20页 |
| （二）西门子诉黄金置地案争议焦点 | 第20-21页 |
| （三）问题的提出 | 第21-25页 |
| 第二章 外商独资企业因素对涉外因素认定的影响分析 | 第25-33页 |
| 一、法人国籍认定的学理争议 | 第25-27页 |
| （一）法人设立地标准 | 第26页 |
| （二）法人住所地标准 | 第26页 |
| （三）资本控制标准或股东国籍标准 | 第26-27页 |
| 二、我国认定外国法人的标准 | 第27-28页 |
| （一）我国认定外国法人的立法现状 | 第27页 |
| （二）我国认定外国法人的司法实践 | 第27-28页 |
| 三、外商独资企业对西门子诉黄金置地案的影响分析 | 第28-33页 |
| （一）实际控制标准的合法性分析 | 第28-29页 |
| （二）实际控制标准的可行性分析 | 第29-33页 |
| 第三章 自贸区因素对涉外因素认定的影响分析 | 第33-40页 |
| 一、上海自由贸易试验区概述 | 第33-34页 |
| 二、上海自由贸易试验区的法律地位 | 第34-36页 |
| （一）上海自贸区不具有宪法上的独立法治意义 | 第34-35页 |
| （二）上海自贸区不构成国际私法上的非主权法域 | 第35-36页 |
| 三、自贸区对西门子诉黄金置地案的影响分析 | 第36-40页 |
| （一）自贸区因素的合理性分析 | 第36-38页 |
| （二）自贸区因素的可行性分析 | 第38-40页 |
| 第四章 我国非典型涉外因素认定展望 | 第40-49页 |
| 一、西门子诉黄金置地案综合分析 | 第40-44页 |
| （一）西门子诉黄金置地案的价值分析 | 第40-43页 |
| （二）西门子诉黄金置地案的不足 | 第43-44页 |
| 二、西门子诉黄金置地案的引申问题 | 第44-46页 |
| （一）区分涉外仲裁与非涉外仲裁的必要性 | 第44-45页 |
| （二）国内纠纷提交外国机构仲裁的立法框架与司法实践的冲突 | 第45-46页 |
| 三、对完善我国涉外因素认定的建议 | 第46-49页 |
| 结语 | 第49-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |