上市公司强制退市法律问题研究
| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-18页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的价值及意义 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-14页 |
| 四、主要的研究方法 | 第14-15页 |
| 五、文章的结构 | 第15-16页 |
| 六、本文的创新与不足 | 第16-18页 |
| 第一章 失灵的A股退市制度 | 第18-29页 |
| 第一节 我国上市公司退市制度简述 | 第18-24页 |
| 一、A股市场的基本格局 | 第18-20页 |
| 二、多层次资本市场的发展 | 第20-21页 |
| 三、退市制度的发展沿革 | 第21-24页 |
| 第二节 A股退市制度失灵表现 | 第24-29页 |
| 一、监管理念滞后 | 第24-26页 |
| 二、退市标准缺乏市场论证 | 第26-27页 |
| 三、退市规则执行中的妥协 | 第27-29页 |
| 第二章 上市公司退市监管基础理论分析 | 第29-45页 |
| 第一节 自律管理的理论基础 | 第29-35页 |
| 一、契约理论与证券交易所自律管理 | 第30-32页 |
| 二、立法授权与自律管理 | 第32-35页 |
| 第二节 政府监管的理论基础 | 第35-41页 |
| 一、自然法视角下的政府监管 | 第36-38页 |
| 二、经济学视角下的政府监管理论 | 第38-41页 |
| 第三节 关于A股市场监管理念的假想 | 第41-45页 |
| 一、地方政府的利益诉求与上市公司监管 | 第41-42页 |
| 二、证监会主导下的“契约”治理 | 第42-43页 |
| 三、证监会所主导的“契约”治理下的上市公司退市 | 第43-45页 |
| 第三章 当前A股退市标准实证分析与反思 | 第45-53页 |
| 第一节 退市标准与上市公司业绩的考量 | 第45-48页 |
| 一、“连续三年亏损”标准对*ST公司的适用性分析 | 第45-46页 |
| 二、上市公司经营业绩的其他考核标准 | 第46-48页 |
| 三、上市公司财务标准的设定与退市制度 | 第48页 |
| 第二节 上市公司重大违法行为的判断标准与案例分析 | 第48-53页 |
| 一、上市公司信息披露违法的重大性判断 | 第49-50页 |
| 二、欺诈发行公司退市问题 | 第50-51页 |
| 三、重大违法行为标准的反思 | 第51-53页 |
| 第四章 美国退市监管实践借鉴 | 第53-63页 |
| 第一节 美国证券交易所退市规则引介与反思 | 第53-57页 |
| 一、上市公司退市标准的引介 | 第53-55页 |
| 二、沪深交易所与纽交所退市标准比较与反思 | 第55-57页 |
| 第二节 上市公司退市程序引介与反思 | 第57-60页 |
| 一、退市程序与权利救济程序引介 | 第58-59页 |
| 二、对A股的借鉴意义 | 第59-60页 |
| 第三节 SEC监管经验之管窥 | 第60-63页 |
| 一、SEC监管理念引介 | 第60页 |
| 二、中美证监会监管权比较与反思 | 第60-63页 |
| 第五章 我国上市公司强制退市制度之完善 | 第63-70页 |
| 第一节 退市标准的完善 | 第63-65页 |
| 一、退市标准的细化与突破 | 第63-65页 |
| 二、退市程序的优化与改革 | 第65页 |
| 第二节 退市管辖权的重新划分 | 第65-67页 |
| 一、改革证监会监管侧重点 | 第65-66页 |
| 二、落实证券交易所自律管理权 | 第66-67页 |
| 第三节 上市公司退市救济与转板机制 | 第67-70页 |
| 一、完善上市公司退市过程的权利救济 | 第67-68页 |
| 二、健全股票市场转板机制 | 第68-70页 |
| 结论与展望 | 第70-72页 |
| 参考文献 | 第72-77页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第77-78页 |
| 后记 | 第78-79页 |
