院南市乡村聚落用地适宜性评价与优化研究
| 摘要 | 第9-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 1 绪论 | 第12-14页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-14页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第13页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第13-14页 |
| 2 国内外研究进展 | 第14-20页 |
| 2.1 乡村聚落空间布局研究进展 | 第14-15页 |
| 2.1.1 国外研究 | 第14页 |
| 2.1.2 国内研究 | 第14-15页 |
| 2.2 乡村聚落用地适宜性评价研究进展 | 第15-17页 |
| 2.2.1 国外研究 | 第16页 |
| 2.2.2 国内研究 | 第16-17页 |
| 2.3 乡村聚落整理优化研究进展 | 第17-19页 |
| 2.3.1 国外研究 | 第17-18页 |
| 2.3.2 国内研究 | 第18-19页 |
| 2.4 研究现状评述 | 第19-20页 |
| 3 数据来源和研究方法 | 第20-28页 |
| 3.1 数据来源 | 第20-23页 |
| 3.1.1 土地利用数据 | 第20页 |
| 3.1.2 地形地貌数据 | 第20页 |
| 3.1.3 地质灾害易发性分区数据 | 第20页 |
| 3.1.4 统计数据 | 第20-23页 |
| 3.2 研究方法 | 第23-26页 |
| 3.2.1 景观格局指数 | 第23-24页 |
| 3.2.2 热点可视化 | 第24页 |
| 3.2.3 熵值法 | 第24-25页 |
| 3.2.4 多因素综合叠加分析法 | 第25页 |
| 3.2.5 加权Voronoi图法 | 第25-26页 |
| 3.3 研究内容 | 第26-27页 |
| 3.3.1 乡村聚落现状分布特征研究 | 第26页 |
| 3.3.2 乡村聚落用地适宜性评价 | 第26-27页 |
| 3.3.3 乡村聚落布局整理优化 | 第27页 |
| 3.4 技术路线 | 第27-28页 |
| 4 研究区概况 | 第28-34页 |
| 4.1 自然地理条件 | 第28-29页 |
| 4.2 社会经济条件 | 第29页 |
| 4.3 土地利用现状 | 第29-30页 |
| 4.4 乡村聚落空间布局特征 | 第30-33页 |
| 4.4.1 乡村聚落用地现状 | 第30-32页 |
| 4.4.2 聚落形态分异特征 | 第32-33页 |
| 4.5 乡村聚落存在的问题 | 第33-34页 |
| 5 陇南市乡村聚落用地适宜性评价 | 第34-50页 |
| 5.1 评价指标体系的构建 | 第34-35页 |
| 5.1.1 指标选取原则 | 第34页 |
| 5.1.2 评价指标体系的确定 | 第34-35页 |
| 5.2 评价单元选取 | 第35-36页 |
| 5.2.1 栅格单元法 | 第35-36页 |
| 5.2.2 地块法 | 第36页 |
| 5.3 指标权重确定 | 第36-37页 |
| 5.4 评价指标处理及评价 | 第37-45页 |
| 5.4.1 自然因素 | 第38-42页 |
| 5.4.2 经济因素 | 第42-43页 |
| 5.4.3 社会因素 | 第43-45页 |
| 5.5 评价结果及分析 | 第45-50页 |
| 6 乡村聚落整理类型及布局优化建议 | 第50-64页 |
| 6.1 优质聚落及其影响范围的提取 | 第50-52页 |
| 6.1.1 乡村聚落发展优先区的确定 | 第50-51页 |
| 6.1.2 优先区影响范围的确定 | 第51-52页 |
| 6.2 乡村聚落整理模式划分 | 第52-64页 |
| 6.2.1 城镇化型 | 第52-54页 |
| 6.2.2 一般扩展型 | 第54-55页 |
| 6.2.3 限制发展型 | 第55-57页 |
| 6.2.4 迁移合并型 | 第57-62页 |
| 6.2.5 分乡镇的聚落主导整理类型划分 | 第62-64页 |
| 7 结论与展望 | 第64-66页 |
| 7.1 研究结论 | 第64-65页 |
| 7.2 问题与讨论 | 第65-66页 |
| 参考文献 | 第66-72页 |
| 参与项目与科研成果 | 第72-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
