| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、问题的提出 | 第10-12页 |
| 二、研究方法 | 第12页 |
| 三、研究意义 | 第12-13页 |
| (一) 理论意义 | 第12-13页 |
| (二) 实践意义 | 第13页 |
| 四、论文结构 | 第13-14页 |
| 五、文献综述 | 第14-16页 |
| (一) 国内研究现状 | 第14页 |
| (二) 国外研究现状 | 第14-16页 |
| 第一章 欧盟保护难民儿童权利的概况 | 第16-22页 |
| 第一节 权利保护规范 | 第16-18页 |
| 一、条约中有关难民儿童权利保护的规范 | 第16-17页 |
| 二、欧盟指令有关难民儿童权利保护的规范 | 第17-18页 |
| 三、政策性指导文件有关难民儿童权利保护的规范 | 第18页 |
| 第二节 具体保护措施 | 第18-20页 |
| 一、采取入境管制措施 | 第18-19页 |
| 二、利用司法监督机制 | 第19页 |
| 三、组织援助保护行动 | 第19-20页 |
| 小结 | 第20-22页 |
| 第二章 欧盟在保护难民儿童有关入境方面权利的问题及原因 | 第22-38页 |
| 第一节 审查责任分担机制阻碍难民儿童获得救济 | 第23-26页 |
| 一、安全第三国规则阻碍难民儿童获得救济 | 第23-25页 |
| 二、第一抵达国规则阻碍难民儿童获得救济 | 第25-26页 |
| 第二节 拘留措施限制难民儿童的人身自由和安全 | 第26-29页 |
| 一、以边境管理控制为由的拘留措施 | 第27-28页 |
| 二、以保护儿童权利为由的拘留措施 | 第28-29页 |
| 第三节 相关规范未明确对难民儿童的特殊适用规则 | 第29-34页 |
| 一、将难民儿童推回不符合不推回原则的要求 | 第29-32页 |
| 二、对难民儿童采取拘留措施不符合国际法的要求 | 第32-34页 |
| 第四节 实践中缺少审查难民儿童特殊需求的专门机构 | 第34-37页 |
| 一、缺少审查不推回原则特殊适用规则的专门机构 | 第35-36页 |
| 二、缺少审查拘留措施特殊适用规则的专门机构 | 第36-37页 |
| 小结 | 第37-38页 |
| 第三章 欧盟在保护难民儿童有关居留方面权利的问题及原因 | 第38-48页 |
| 第一节 难民儿童难以实现有关居留方面的权利 | 第38-44页 |
| 一、难民儿童难以实现家庭团聚权 | 第38-40页 |
| 二、难民儿童难以实现受教育权 | 第40-42页 |
| 三、无国籍难民儿童难以获得平等对待 | 第42-44页 |
| 第二节 权利保护规范缺乏可执行性 | 第44-46页 |
| 一、条约内容缺乏实际可操作性 | 第44-45页 |
| 二、欧盟的指令缺乏强制约束力 | 第45-46页 |
| 三、政策性指导文件仅具作指导 | 第46页 |
| 第三节 司法监督效力无法充分实现 | 第46-47页 |
| 小结 | 第47-48页 |
| 第四章 完善对难民儿童权利的国际法保护 | 第48-64页 |
| 第一节 增加对难民儿童有关入境方面权利的特殊保护 | 第48-54页 |
| 一、增加难民儿童的入境审查规范 | 第49-50页 |
| 二、统一难民儿童的入境审查程序 | 第50-51页 |
| 三、寻求并适用拘留的替代性措施 | 第51-54页 |
| 第二节 增强对难民儿童有关居留方面权利的保护力度 | 第54-59页 |
| 一、完善相关权利保护的国际法规范 | 第54-58页 |
| 二、充分发挥联合国的监督管理作用 | 第58-59页 |
| 第三节 发挥我国在保护难民儿童权利方面的作用 | 第59-63页 |
| 一、提供保护难民儿童的国际人道主义援助 | 第60-61页 |
| 二、充分利用中国-联合国和平发展信托基金 | 第61-62页 |
| 三、积极参与援助和保护难民儿童国际合作 | 第62-63页 |
| 小结 | 第63-64页 |
| 结论 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-72页 |
| 后记 | 第72-73页 |