| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 前言 | 第8-14页 |
| 1.研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 2.文献综述 | 第9-14页 |
| 2.1 公司自治价值理论 | 第9-11页 |
| 2.1.1 公司自治的内涵 | 第9-10页 |
| 2.1.2 公司自治的理论基础 | 第10页 |
| 2.1.3 公司自治与章程自治 | 第10页 |
| 2.1.4 公司自治的限度 | 第10-11页 |
| 2.2 反收购相关价值理论 | 第11-14页 |
| 2.2.1 反收购行为的价值理论 | 第11页 |
| 2.2.2 反收购章程的价值理论 | 第11-14页 |
| 第1章 我国上市公司反收购章程条款类型及主要问题 | 第14-22页 |
| 1.1 我国上市公司反收购章程主要条款 | 第14-20页 |
| 1.1.1 董事任选条款 | 第14-17页 |
| 1.1.2 股权表决条款 | 第17-18页 |
| 1.1.3 其他条款 | 第18-20页 |
| 1.2 我国上市公司未采用的其他国家反收购条款 | 第20-21页 |
| 1.2.1 股份回购条款 | 第20页 |
| 1.2.2 公平价格条款 | 第20-21页 |
| 1.2.3 超级表决权条款 | 第21页 |
| 1.3 我国上市公司反收购章程条款面临的主要问题 | 第21-22页 |
| 1.3.1 反收购条款基于其合法性争议采用率高实用率低 | 第21-22页 |
| 1.3.2 当前市场缺乏明确的反收购章程法律规制 | 第22页 |
| 第2章 我国反收购章程条款合法性主要争议点 | 第22-30页 |
| 2.1 严于相关法律规定的反收购章程条款的合法性 | 第23-27页 |
| 2.1.1 限制股东提案权、股东大会召集权条款 | 第23-24页 |
| 2.1.2 绝对多数条款 | 第24-26页 |
| 2.1.3 增加股东披露义务条款 | 第26-27页 |
| 2.1.4 限制股东表决权条款 | 第27页 |
| 2.2 变通适用相关法律规定的反收购章程条款的合法性 | 第27-29页 |
| 2.2.1 董事提名权限制条款 | 第27-29页 |
| 2.2.2 分期分组董事会条款 | 第29页 |
| 2.3 针对相关立法空白拟定的反收购章程条款的合法性 | 第29-30页 |
| 2.3.1 董事资格限制条款 | 第29-30页 |
| 2.3.2 金色降落伞条款 | 第30页 |
| 第3章 规制我国反收购章程条款的措施建议 | 第30-40页 |
| 3.1 确立反收购章程条款的主观合法性判断原则 | 第31-35页 |
| 3.1.1 域外主要主观合法性判断原则 | 第31-32页 |
| 3.1.1.1 商业判断准则 | 第31-32页 |
| 3.1.1.2 董事忠实勤勉义务原则 | 第32页 |
| 3.1.2 确立满足我国市场需求的主观合法性判断原则 | 第32-35页 |
| 3.1.2.1 董事举证原则 | 第32-33页 |
| 3.1.2.2 保护股东权利原则 | 第33-34页 |
| 3.1.2.3 兼顾社会利益原则 | 第34-35页 |
| 3.2 完善反收购章程条款的客观合法性判断标准 | 第35-40页 |
| 3.2.1 当前我国对反收购章程的立法规制 | 第35-36页 |
| 3.2.2 进一步完善客观合法性判断标准的建议 | 第36-40页 |
| 3.2.2.1 完善反收购章程立法规制 | 第36-39页 |
| 3.2.2.2 完善反收购章程监管体系 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43页 |
