后果导向裁判方式的适用研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-10页 |
| 第一章 后果导向的裁判方式及理论渊源 | 第10-17页 |
| 第一节 后果导向裁判方式释义 | 第10-14页 |
| 一、后果导向裁判方式的含义 | 第10-11页 |
| 二、后果导向裁判方式的论证结构 | 第11-14页 |
| 第二节 后果导向裁判方式的理论渊源 | 第14-17页 |
| 一、后果导向裁判理论的产生 | 第14-15页 |
| 二、后果导向裁判理论的发展 | 第15-17页 |
| 第二章 后果导向裁判方式的适用价值 | 第17-37页 |
| 第一节 司法合法性价值 | 第17-20页 |
| 一、实质合法性价值 | 第18-19页 |
| 二、形式合法性价值 | 第19-20页 |
| 第二节 后果导向裁判方式的司法合理性价值 | 第20-27页 |
| 一、合理性价值的含义 | 第20-21页 |
| 二、论证方式的合理性价值 | 第21-23页 |
| 三、裁判结果的合理性 | 第23-27页 |
| 第三节 后果导向裁判方式的司法确定性价值 | 第27-32页 |
| 一、司法确定性的含义 | 第27页 |
| 二、一致性论辩和协调性论辩确保裁判规则的确定性 | 第27-30页 |
| 三、二次证明模式的确定性价值 | 第30-32页 |
| 第四节 后果导向裁判方式的司法可接受性价值 | 第32-37页 |
| 一、可接受性价值的含义 | 第32-33页 |
| 二、后果主义论辩具有可接受性 | 第33-34页 |
| 三、后果考量注重社会效果与法律效果的统一 | 第34-37页 |
| 第三章 后果导向裁判方式在司法裁判中的适用 | 第37-43页 |
| 第一节 后果导向裁判方式的适用原则 | 第37-38页 |
| 一、遵守合宪性原则 | 第37页 |
| 二、不违背正义原则 | 第37-38页 |
| 三、符合常识和公益原则 | 第38页 |
| 第二节 后果导向裁判方式可考量的后果类型 | 第38-41页 |
| 一、制度型后果 | 第38-39页 |
| 二、政策型后果 | 第39页 |
| 三、道德型后果 | 第39-40页 |
| 四、公共利益型后果 | 第40页 |
| 五、惯例型后果 | 第40-41页 |
| 第三节 后果导向裁判方式的应用场合 | 第41-43页 |
| 一、法律规定不明确或没有直接规定的情形 | 第41页 |
| 二、法律解释难以统一的情形 | 第41页 |
| 三、法条冲突或原则相互抵触的情形 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 致谢 | 第46页 |
