民主行政视角下环境群体性事件的预防与应对--基于L市反核废料处理事件的分析
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 绪论 | 第11-22页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第11-12页 |
| 1.2 研究综述 | 第12-20页 |
| 1.2.1 环境类群体性事件的综述 | 第12-17页 |
| 1.2.2 关于公共决策中的公民参与制度的综述 | 第17-20页 |
| 1.3 研究意义 | 第20页 |
| 1.4 研究方法 | 第20-21页 |
| 1.4.1 文献分析方法 | 第20页 |
| 1.4.2 比较研究法 | 第20页 |
| 1.4.3 案例分析法 | 第20-21页 |
| 1.5 论文的创新点 | 第21-22页 |
| 2 相关概念及理论研究基础 | 第22-28页 |
| 2.1 民主行政的含义及民主行政理论 | 第22-23页 |
| 2.1.1 民主行政的含义 | 第22页 |
| 2.1.2 民主行政理论的发展 | 第22-23页 |
| 2.1.3 民主行政理论的主要观点 | 第23页 |
| 2.1.4 中国特色社会主义民主 | 第23页 |
| 2.2 群体性事件及危机管理理论 | 第23-24页 |
| 2.2.1 群体性事件的界定 | 第23-24页 |
| 2.2.2 公共危机管理理论 | 第24页 |
| 2.3 核废料及核废料处理方式 | 第24-28页 |
| 2.3.1 核废料 | 第24-25页 |
| 2.3.2 我国核废料产生及处理的现状 | 第25-26页 |
| 2.3.3 核废料处理相关制度 | 第26-28页 |
| 3 L市反核事件反映出的问题及原因分析 | 第28-38页 |
| 3.1 L市反核废料事件概述 | 第28-32页 |
| 3.1.1 事件的基本情况 | 第28-29页 |
| 3.1.2 事件的网络舆情 | 第29-32页 |
| 3.2 反核事件预防中存在的问题及原因分析 | 第32-35页 |
| 3.2.1 忽视民众的知情权 | 第32页 |
| 3.2.2 民众参与决策程度不足 | 第32-33页 |
| 3.2.3 缺乏宣传及权益救济机制 | 第33页 |
| 3.2.4 预防中存在问题的原因分析 | 第33-35页 |
| 3.3 反核事件应对中存在的问题及原因分析 | 第35-38页 |
| 3.3.1 危机管控不到位 | 第35页 |
| 3.3.2 网络沟通不通畅 | 第35页 |
| 3.3.3 全民预警机制不健全 | 第35-36页 |
| 3.3.4 应对中存在问题的原因分析 | 第36-38页 |
| 4 相关国家的经验 | 第38-45页 |
| 4.1 美国核工业管理体制的经验 | 第38-40页 |
| 4.1.1 法律法规的灵活性与完善性 | 第38-39页 |
| 4.1.2 公开透明的管理体制 | 第39页 |
| 4.1.3 重视人才的培养 | 第39-40页 |
| 4.2 法国核电建设与管理的经验 | 第40-42页 |
| 4.2.1 构建相对独立的监管体系 | 第41页 |
| 4.2.2 健全的法律法规 | 第41-42页 |
| 4.2.3 注重信息透明与公众参与 | 第42页 |
| 4.3 瑞典核废料处理模式 | 第42-45页 |
| 4.3.1 成熟的核废料处置系统 | 第42-43页 |
| 4.3.2 完善的法律制度与监管体系 | 第43页 |
| 4.3.3 面向群众的技术宣传 | 第43-45页 |
| 5 民主行政视角对预防和应对环境群体性事件的建议 | 第45-51页 |
| 5.1 环境群体性事件的预防 | 第45-48页 |
| 5.1.1 畅通沟通渠道 | 第45页 |
| 5.1.2 注重民众参与 | 第45-47页 |
| 5.1.3 完善宣传与环境救济机制 | 第47-48页 |
| 5.2 环境群体性事件的应对 | 第48-51页 |
| 5.2.1 迅速成立应急管理指挥系统 | 第48页 |
| 5.2.2 打造和谐舆论环境 | 第48-49页 |
| 5.2.3 加强对环境类群体性事件的全民预警性 | 第49-51页 |
| 6 结语 | 第51-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 附录 | 第57页 |
