| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-8页 |
| 1 前言 | 第12-15页 |
| 1.1 选题依据 | 第13-14页 |
| 1.1.1 非特异性腰痛已成为社会普遍问题 | 第13页 |
| 1.1.2 非特异性腰痛有产生病变的风险 | 第13页 |
| 1.1.3 健身气功和中医推拿具有健体疗伤的作用 | 第13-14页 |
| 1.2 研究目的 | 第14-15页 |
| 1.3 研究意义 | 第15页 |
| 2 文献综述 | 第15-26页 |
| 2.1 非特异性腰痛的概念界定 | 第15-16页 |
| 2.2 非特异性腰痛的病因 | 第16-18页 |
| 2.2.1 中医学对非特异性腰痛病因的解释 | 第16-17页 |
| 2.2.2 现代医学对非特异腰痛病因的解释 | 第17-18页 |
| 2.3 非特异性腰痛常见的治疗方法 | 第18页 |
| 2.4 健身气功功法干预腰痛的研究现状 | 第18-22页 |
| 2.4.1 健身气功功法干预腰痛的文献统计 | 第18-19页 |
| 2.4.2 健身气功干预腰痛的现状研究 | 第19-21页 |
| 2.4.3 健身气功六式动作功法机理 | 第21-22页 |
| 2.5 推拿手法对腰痛的干预研究现状 | 第22-25页 |
| 2.5.1 推拿手法的理论依据 | 第22-23页 |
| 2.5.2 中医学中推拿手法干预腰痛临床应用的研究 | 第23-24页 |
| 2.5.3 现代医学中推拿手法干预腰痛临床应用的研究 | 第24-25页 |
| 小结 | 第25-26页 |
| 3 研究对象与方法 | 第26-45页 |
| 3.1 研究对象 | 第26页 |
| 3.2 研究方法 | 第26-45页 |
| 3.2.1 文献资料法 | 第26-27页 |
| 3.2.2 专家访谈法 | 第27-29页 |
| 3.2.3 实验法 | 第29-45页 |
| 3.2.4 数理统计法 | 第45页 |
| 4 研究结果 | 第45-52页 |
| 4.1 实验前两组各项指标测试结果 | 第45-47页 |
| 4.1.1 实验前两组腰椎活动度测试结果 | 第45-46页 |
| 4.1.2 实验前两组VAS量表评分 | 第46页 |
| 4.1.3 实验前两组ODI量表评分 | 第46-47页 |
| 4.2 实验后两组各项指标测试结果 | 第47-49页 |
| 4.2.1 实验后两组腰椎活动度测试结果 | 第47-48页 |
| 4.2.2 实验后两组VAS量表评分 | 第48页 |
| 4.2.3 实验后两组ODI量表评分 | 第48-49页 |
| 4.3 实验组、对照组实验前后各项指标测试结果对比 | 第49-51页 |
| 4.3.1 实验组、对照组实验前后腰椎活动度的测试结果对比 | 第49-50页 |
| 4.3.2 实验组、对照组实验前后VAS量表评分对比 | 第50页 |
| 4.3.3 实验组、对照组实验前后ODI量表评分对比 | 第50-51页 |
| 4.4 实验后总有效率的评分 | 第51-52页 |
| 5 分析与讨论 | 第52-56页 |
| 5.1 实验干预对非特异性腰痛患者各项测试指标的影响 | 第52-54页 |
| 5.1.1 实验干预对腰椎活动度测试结果的影响 | 第52页 |
| 5.1.2 实验干预对VAS量表评分的影响 | 第52-53页 |
| 5.1.3 实验干预对ODI量表评分的影响 | 第53-54页 |
| 5.1.4 实验干预对非特异性腰痛疗效分析 | 第54页 |
| 5.2 实验干预缓解非特异性腰痛症状的分析讨论 | 第54-56页 |
| 5.2.1 实验干预有助于改善非特异性腰椎功能障碍 | 第55页 |
| 5.2.2 实验干预有助于缓解非特异性腰痛症状 | 第55-56页 |
| 6 结论与建议 | 第56-57页 |
| 6.1 结论 | 第56页 |
| 6.2 建议 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-62页 |
| 附录 | 第62-69页 |
| 个人简历 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69页 |
