摘要 | 第6-8页 |
Abstract | 第8-9页 |
第1章 文献综述 | 第10-20页 |
1.1 三种草坪草的生物性状及应用 | 第10-12页 |
1.1.1 多年生黑麦草概述 | 第10-11页 |
1.1.2 高羊茅概述 | 第11-12页 |
1.1.3 沟叶结缕草概述 | 第12页 |
1.2 化学诱变育种的研究概况 | 第12-17页 |
1.2.1 化学诱变育种的发展历程概述 | 第12-13页 |
1.2.3 EMS诱变的原理及其特点 | 第13-14页 |
1.2.4 EMS诱变的关键 | 第14-15页 |
1.2.5 EMS诱变育种的应用 | 第15-17页 |
1.3 突变体的筛选与鉴定 | 第17-20页 |
1.3.1 形态学分析 | 第17页 |
1.3.2 添加选择压筛选 | 第17-18页 |
1.3.3 分子辅助标记 | 第18-20页 |
第2章 引言 | 第20-22页 |
2.1 研究目的及意义 | 第20-21页 |
2.2 研究的技术路线 | 第21-22页 |
第3章 三种草坪草EMS诱变条件的确定 | 第22-34页 |
3.1 试验材料 | 第22页 |
3.1.1 植物材料 | 第22页 |
3.1.2 主要试剂 | 第22页 |
3.2 试验方法 | 第22-24页 |
3.2.1 EMS的处理设计 | 第22-23页 |
3.2.2 草坪草种子的诱变试验 | 第23页 |
3.2.3 数据统计与处理 | 第23-24页 |
3.3 结果与分析 | 第24-31页 |
3.3.1 不同EMS处理组对三种草坪草种子发芽率的影响 | 第24-25页 |
3.3.2 不同EMS处理组对三种草坪草种子发芽势的影响 | 第25-28页 |
3.3.3 不同EMS处理组对三种草坪草发芽时间和移栽成活率的影响 | 第28-31页 |
3.4 讨论 | 第31-34页 |
第4章 三种草坪草的EMS诱变及其M_2代种子的获得 | 第34-38页 |
4.1 试验材料 | 第34页 |
4.1.1 植物材料 | 第34页 |
4.1.2 主要试剂 | 第34页 |
4.2 试验方法 | 第34-35页 |
4.2.1 三种草坪草种子的EMS诱变试验 | 第34页 |
4.2.2 M_2代种子的获得 | 第34页 |
4.2.3 数据统计与处理 | 第34-35页 |
4.3 结果与分析 | 第35-36页 |
4.4 讨论 | 第36-38页 |
第5章 三种草坪草的M_2代突变体的筛选 | 第38-46页 |
5.1 试验材料 | 第38页 |
5.2 试验方法 | 第38-40页 |
5.2.1 M_2代形态指标测定 | 第38页 |
5.2.2 M_2代的SCoT分子标记方法 | 第38-40页 |
5.3 结果与分析 | 第40-44页 |
5.3.1 M_2代的形态学分析 | 第40-43页 |
5.3.2 M_2代的SCoT分子标记分析 | 第43-44页 |
5.4 讨论 | 第44-46页 |
第6章 变异株的耐旱性及耐热性评价 | 第46-58页 |
6.1 试验材料 | 第46页 |
6.2 试验方法 | 第46-50页 |
6.2.1 干旱胁迫与高温胁迫正交实验设计 | 第46页 |
6.2.2 M_2代相关生理指标的测定 | 第46-50页 |
6.3 结果与分析 | 第50-56页 |
6.3.1 干旱胁迫与高温胁迫对M_2代相对电导率(EL)的影响 | 第50-51页 |
6.3.2 干旱胁迫与高温胁迫对M_2代丙二醛(MDA)含量的影响 | 第51-52页 |
6.3.3 干旱胁迫与高温胁迫对M_2代叶绿素(Chl)含量的影响 | 第52-54页 |
6.3.4 干旱胁迫与高温胁迫对M_2代脯氨酸(Pro)含量的影响 | 第54-55页 |
6.3.5 干旱胁迫与高温胁迫对M_2代超氧化物歧化酶(SOD)活性的影响 | 第55-56页 |
6.4 讨论 | 第56-58页 |
第7章 总结 | 第58-60页 |
7.1 主要结果 | 第58-59页 |
7.1.1 三种草坪草的EMS诱变条件的筛选 | 第58页 |
7.1.2 三种草坪草诱变苗的筛选 | 第58页 |
7.1.3 突变体的耐旱性和耐热性评价 | 第58-59页 |
7.2 展望 | 第59-60页 |
参考文献 | 第60-66页 |
缩略词表 | 第66-68页 |
致谢 | 第68页 |