| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-12页 |
| 1. 案情概要 | 第12-16页 |
| 1.1 基本案情 | 第12-13页 |
| 1.2 法院审理 | 第13-16页 |
| 2. 本案的争议焦点 | 第16-19页 |
| 2.1 取得“数额较大”财物是否为转化抢劫的必要条件 | 第16页 |
| 2.2 行为人构成普通抢劫还是转化型入户抢劫 | 第16-17页 |
| 2.3 转化型抢劫与普通抢劫使用暴力程度是否相同 | 第17-19页 |
| 3. 本案争议焦点的法理分析 | 第19-37页 |
| 3.1 取得“数额较大”财物不是转化为抢劫的必要条件 | 第19-21页 |
| 3.1.1 综合评价前提行为的社会危害性 | 第19-20页 |
| 3.1.2 构成转化型抢劫不需要取得“数额较大”财物 | 第20-21页 |
| 3.2 邓某、张某构成转化型入户抢劫 | 第21-29页 |
| 3.2.1 “入户盗窃”转化型抢劫司法认定的实证分析 | 第21-25页 |
| 3.2.2 入户盗窃后使用暴力构成转化型抢劫 | 第25-27页 |
| 3.2.3 暴力行为发生在户内属于转化型入户抢劫 | 第27-29页 |
| 3.3 转化型抢劫与普通抢劫中的暴力程度相同 | 第29-37页 |
| 3.3.1 暴力行为出于特定目的 | 第30-31页 |
| 3.3.2 暴力行为足以压制被害人反抗 | 第31页 |
| 3.3.3 为逃脱使用轻微暴力不认定为抢劫罪 | 第31-34页 |
| 3.3.4 规范“入户盗窃”转化型抢劫定罪的思考 | 第34-37页 |
| 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
