| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-7页 |
| 绪论 | 第10-30页 |
| 第一节 研究缘起与意义 | 第10-15页 |
| 第二节 研究主题、方法、创新及不足 | 第15-21页 |
| 第三节 文献综述 | 第21-30页 |
| 第一章 密尔的两个主要理论与“理论融贯性”问题 | 第30-64页 |
| 第一节 边沁的功利原则 | 第30-38页 |
| 第二节 密尔对边沁功利原则的修正 | 第38-45页 |
| 第三节 密尔以功利为基础对自由的证成 | 第45-57页 |
| 第四节 密尔“理论融贯性”问题的由来 | 第57-62页 |
| 小结 | 第62-64页 |
| 第二章 正当优先:功利主义是17世纪自由主义的逻辑后果 | 第64-98页 |
| 第一节 善与正当的关系的历史性颠倒 | 第64-74页 |
| 第二节 康德义务论对自由秩序的支撑 | 第74-81页 |
| 第三节 伯林:密尔自由主义中隐含多元价值论 | 第81-90页 |
| 第四节 C.L.坦:密尔是否反对为“不要自由的人”代言福祉? | 第90-96页 |
| 小结 | 第96-98页 |
| 第三章 福祉为重:功利主义构成18-19世纪自由主义的思想主潮 | 第98-130页 |
| 第一节 情感主义的伦理路线 | 第98-105页 |
| 第二节 斯密“自爱”观促进权利重心的转移 | 第105-115页 |
| 第三节 哈耶克:建构论设计的“最大幸福”会牺牲自由 | 第115-123页 |
| 第四节 辛梅尔法伯:密尔在私德与公德之间划界难以实现 | 第123-128页 |
| 小结 | 第128-130页 |
| 第四章 正义追问:功利主义遭遇20世纪自由主义的深层挑战 | 第130-156页 |
| 第一节 自由与平等关系的永久性难题 | 第130-135页 |
| 第二节 罗尔斯对结果平等的实质性诉求 | 第135-143页 |
| 第三节 德沃金:敏于选择与钝于境况 | 第143-149页 |
| 第四节 阿兰·瑞:密尔与正义——善的最大化不等于善的公正分配 | 第149-153页 |
| 小结 | 第153-156页 |
| 第五章 密尔“理论融贯性”缺失的原因 | 第156-176页 |
| 第一节 密尔思想中的普遍主义痕迹 | 第156-163页 |
| 第二节 密尔的精英主义情感 | 第163-168页 |
| 第三节 21世纪的实践伦理学与密尔 | 第168-174页 |
| 小结 | 第174-176页 |
| 结论 | 第176-180页 |
| 参考文献 | 第180-192页 |
| 后记 | 第192-195页 |
