首页--农业科学论文--林业论文--森林树种论文--针叶树类论文--松论文--白皮松论文

白皮松种质资源抗旱性评价研究

摘要第3-4页
ABSTRACT第4-5页
第1章 文献综述第9-17页
    1.1 白皮松简介第9-10页
        1.1.1 白皮松的形态特征及生物学特性第9页
        1.1.2 白皮松的分布区第9页
        1.1.3 白皮松的开发利用研究第9-10页
    1.2 植物抗旱性研究进展第10-15页
        1.2.1 干旱第10页
        1.2.2 植物抗旱机理第10-11页
        1.2.3 干旱对植物的影响第11-15页
    1.3 植物抗旱性主要评价方法第15-16页
        1.3.1 主成分分析法第15页
        1.3.2 抗旱性指数法第15页
        1.3.3 模糊数学综合评价法第15-16页
        1.3.4 聚类分析第16页
        1.3.5 灰色关联分析法第16页
    1.4 本研究的目的意义第16-17页
第2章 材料与方法第17-22页
    2.1 试验材料第17页
    2.2 取样方法第17-18页
    2.3 主要测试指标以及测试方法第18-21页
        2.3.1 针叶含水量测定第18页
        2.3.2 叶绿素含量测定第18页
        2.3.3 可溶性糖含量测定第18-19页
        2.3.4 可溶性蛋白含量测定第19页
        2.3.5 脯氨酸含量的测定第19页
        2.3.6 丙二醛(MDA)含量的测定第19-20页
        2.3.7 SOD(超氧化物气化酶)活力的测定第20-21页
    2.4 数据处理及分析第21-22页
第3章 结果与分析第22-40页
    3.1 不同种源白皮松生长性状的评价第22-24页
        3.1.1 白皮松种源间苗木生长性状的分析第22-23页
        3.1.2 不同种源白皮松生长性状与种源地理环境因子的相关性分析第23-24页
    3.2 干旱环境下不同种源白皮松的抗旱生理指标评价第24-32页
        3.2.1 针叶含水量第24-25页
        3.2.2 叶绿素含量第25-26页
        3.2.3 可溶性糖含量第26-27页
        3.2.4 可溶性蛋白含量第27-28页
        3.2.5 脯氨酸含量第28-30页
        3.2.6 丙二醛(MDA)含量第30-31页
        3.2.7 SOD(超氧化物歧化酶)活性第31-32页
    3.3 不同种源白皮松生长性状与抗旱性生理指标的相关性分析第32-33页
    3.4 不同种源白皮松抗旱性综合评价第33-35页
        3.4.1 抗旱生理指标的测定值第33-34页
        3.4.2 模糊隶属函数值法综合评价第34-35页
    3.5 不同种源白皮松抗旱性的聚类分析第35-36页
    3.6 不同种源白皮松抗旱性的灰色关联分析第36-40页
        3.6.1 灰色系统的建立第37页
        3.6.2 数据标准化处理及关联度分析第37-40页
第4章 结论与讨论第40-46页
    4.1 不同种源白皮松生长性状的评价第40页
    4.2 各项生理指标与抗旱性的关系第40-42页
        4.2.1 针叶含水量与抗旱性的关系第40-41页
        4.2.2 叶绿素含量与抗旱性的关系第41页
        4.2.3 可溶性糖含量与抗旱性的关系第41页
        4.2.4 可溶性蛋白含量与抗旱性的关系第41-42页
        4.2.5 脯氨酸含量与抗旱性的关系第42页
        4.2.6 丙二醛(MDA)含量与抗旱性的关系第42页
        4.2.7 SOD(超氧化物歧化酶)活性与抗旱性的关系第42页
    4.3 不同种源白皮松生长性状与抗旱性生理指标的相关性分析第42-43页
    4.4 不同种源白皮松抗旱性综合评价第43-44页
        4.4.1 模糊隶属函数法分析第43-44页
        4.4.2 聚类分析第44页
    4.5 灰色关联度分析第44-45页
    4.6 存在的问题及展望第45-46页
参考文献第46-51页
致谢第51页

论文共51页,点击 下载论文
上一篇:鸡β防御素重组乳酸菌的制备及免疫保护效果研究
下一篇:不同种源家系赤桉幼林抗风性研究