| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事技术侦查措施概述 | 第11-20页 |
| 1.1 刑事技术侦查措施辨析 | 第11-16页 |
| 1.1.1 刑事技术侦查措施的概念 | 第11-12页 |
| 1.1.2 刑事技术侦查的种类 | 第12-13页 |
| 1.1.3 刑事技术侦查与其他侦查区别 | 第13-16页 |
| 1.2 刑事技术侦查特点 | 第16-18页 |
| 1.2.1 高科技性 | 第16页 |
| 1.2.2 隐蔽性 | 第16页 |
| 1.2.3 获取证据的直接性 | 第16-17页 |
| 1.2.4 强制性 | 第17页 |
| 1.2.5 程序性 | 第17页 |
| 1.2.6 从属性 | 第17页 |
| 1.2.7 特定性 | 第17-18页 |
| 1.3 刑事技术侦查的作用 | 第18-20页 |
| 1.3.1 提高侦查的质量和效率 | 第18页 |
| 1.3.2 节约侦查成本 | 第18页 |
| 1.3.3 减少犯罪机会 | 第18-20页 |
| 第2章 国外技术侦查及其制度规制的考察与评析 | 第20-31页 |
| 2.1 英美法系国家技术侦查及制度规制 | 第20-25页 |
| 2.1.1 美国 | 第20-22页 |
| 2.1.2 英国 | 第22-25页 |
| 2.2 大陆法系国家技术侦查及制度规制 | 第25-28页 |
| 2.2.1 德国 | 第25-26页 |
| 2.2.2 法国 | 第26-28页 |
| 2.3 对国外技术侦查制度规制的评析 | 第28-31页 |
| 2.3.1 共同遵循的程序原则 | 第29-30页 |
| 2.3.2 对公民权利的救济和监督 | 第30-31页 |
| 第3章 我国刑事技术侦查的现状与问题 | 第31-35页 |
| 3.1 我国刑事技术侦查的现状 | 第31-32页 |
| 3.1.1 刑事技术侦查的适用规则 | 第31-32页 |
| 3.2 我国刑事技术侦查的不足 | 第32-35页 |
| 3.2.1 技术侦查的外延问题 | 第32页 |
| 3.2.2 技术侦查的范围不明确 | 第32-33页 |
| 3.2.3 技术侦查措施适用条件不清 | 第33页 |
| 3.2.4 技术侦查措施适用期限较长 | 第33-34页 |
| 3.2.5 批准程序设置不合理,缺乏制约机制 | 第34页 |
| 3.2.6 缺乏明确的监督救济程序 | 第34-35页 |
| 第4章 完善我国刑事技术侦查制度规则的对策 | 第35-39页 |
| 4.1 细化技术侦查的适用条件 | 第35页 |
| 4.2 规范技术侦查的适用对象 | 第35-36页 |
| 4.3 明确技术侦查适用的范围及期限 | 第36页 |
| 4.4 完善技术侦查的实施程序 | 第36-38页 |
| 4.4.1 规范技术侦查的申请程序 | 第36-37页 |
| 4.4.2 完善技术侦查的审批程序 | 第37页 |
| 4.4.3 建构技术侦查的执行程序 | 第37-38页 |
| 4.4.4 明确技术侦查所获信息资料的使用及处理的规范要求 | 第38页 |
| 4.5 确立非法技术侦查行为的制裁机制与救济途径 | 第38-39页 |
| 4.5.1 建立非法技术侦查行为的制裁机制 | 第38页 |
| 4.5.2 非法技术侦查行为的救济途径 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 致谢 | 第42页 |